Si lo pienso un poco, la fábula bíblica de Babel se queda corta. De haber existido un Dios iracundo o preocupado por los posibles avances de una humanidad organizada y prolífica, no solo se encargó de hacernos hablar lenguas distintas, sino también de que entre los que compartimos el idioma sea demasiado difícil llegar a comprendernos.

OPINION

La comunicación no solo se limita a los sonidos y símbolos que forman palabras y dan “vida” a la herramienta fundamental de la civilización: el idioma. Sin embargo uno tiende a creer que si se comparte el lenguaje debería ser fácil comprender lo que el “otro” (sea quien sea) intenta decir. Y digo creer, porque basta con razonarlo un poco para notar las claras dificultades a la hora de conectar de lleno con otra persona, incluso con uno mismo.

Resulta que lo que vamos a apodar “efecto Babel” llega profundo, porque no solo se trata de que la humanidad se encuentre desperdigada en diferentes lugares con distintas lenguas, sino que hablamos de filtros adquiridos para interpretar la realidad. De hecho, no creo que te sea difícil recordar una situación cercana en la que alguien de tu entorno no haya entendido bien lo que querías decir o que, sin vueltas, haya interpretado exactamente lo contrario. Claro, puede parecer una obviedad, pero como comunicador se me hace desvelo encontrar la manera lo más clara posible de expresar, compartir, transmitir.

En ese camino, día a día, me doy cuenta de que estoy muy lejos de lograr ser claro, incluso conmigo mismo. Ahora bien, reconocido esto me gustaría que veamos cuales son algunos de los factores determinantes a la hora de entenderse.

Si querés podes ponerles el nombre que quieras pero, para que nos entendamos, los filtros de realidad son aquellas cosas que nos sirven de referencia para interpretar los hechos del entorno. Algunos son muy básicos y tienen que ver con lo aprendido en la más temprana edad. Son esos datos que compartimos y en los que podemos estar de acuerdo porque suelen hacer referencia a hechos concretos: el fuego quema, si hace frio es mejor usar campera y la noche es oscura. Claro que a medida que vamos conociendo otras personas y nuestras vidas pasan a ser más complejas esos filtros se nutren con las experiencias y llegan a formar verdaderos paquetes de preconceptos.

Por definición estos preconceptos no tienen por qué significar algo negativo. La experiencia es clave a la hora de aproximarnos a las situaciones que preferimos y alejarnos de aquellas que sabemos (o creemos comprender) es mejor dejar de lado. El problema se da cuando los filtros se aplican inconscientemente a la comunicación, deformando el mensaje. En estos casos no importa lo que se nos diga o la intención primigenia de quien nos comunica una idea, un deseo o un simple dato, todo es interpretado de tal manera que hasta poco cuesta agregar supuestas intencionalidades encubiertas que encajan con situaciones parecidas vividas con anterioridad. Así, un simple comentario puede mutar en agravio dependiendo de la persona que lo reciba. También puede suceder que un agravio sea tomado como un cumplido o incluso una muestra de amígdalas bien puestas. Todo depende de cómo se escuche y también de cómo se emita.

Pensemos por un momento en el clásico juego del “teléfono descompuesto” con el que nuestras maestras de primaria nos hacían ver que la comunicación es, como mínimo, tortuosa entre las personas. Veo esa ronda con mis compañeritos, todos sentados en el piso, pasándonos el “dato” de oído en oído, riendo un poco al mirar la cadena física del mensaje. Sin embargo, por más que pudiéramos ver cómo se decían lo que se decían, el misterio permanecía en por qué decíamos lo que decíamos. Es bastante difícil explicar cómo una “garza blanca en pantuflas” termina siendo “una abuela que fríe en grasa sus pantuflas”, sin embargo, si aplicamos la posibilidad de haber escuchado mal una o dos palabras, la función de “autocompletar” que aplica el cerebro en esos casos y una dosis de picardía muy palpable, vemos que deformar el mensaje es el resultado más probable en cualquier comunicación humana, así hablemos de escritos.

Pero volvamos a la interpretación. Friedrich Nietzsche decía que “El saber si en una conversación debemos dar o no la razón a otro es una mera cuestión de costumbre; ambas cosas son justificables”, y si bien pude sonar un poco ilógico en la primera lectura, esta sencilla frase contiene una gran verdad encerrada: todo depende del punto de vista. Si tuviéramos la posibilidad de comprender con profundidad desde que trasfondo de aprendizajes y filtros nacen las aseveraciones de la persona con que conversamos, estoy seguro de que todos podríamos elegir mejor entre dar o no la razón o, lo que es mejor, perderíamos la maldita necesidad de estar en lo cierto.

Básicamente, todos y cada uno de nosotros está relleno de buenas razones por las cuales decir tal o cual cosa, así sea la poco admirable necesidad de sentirnos bien al “ganar una discusión” doblegando el intelecto del otro con argumentos supuestamente irrebatibles. Puedo apostarte lo que quieras a que el otro, por más que te de la razón, va a guardar esa pequeña espina que le significa no tanto el ego herido sino la lógica de sus argumentos dentro del marco de sus filtros de realidad.

Así, y para no extenderme demasiado en esta entrada, quiero que tomes en cuenta que siempre que estés interactuando con alguien, todo lo que digas podrá ser (y será) interpretado. No importan las intenciones ni los objetivos propios, todos tenemos estas limitaciones y creo que va siendo hora de que aprendamos a vivir con ellas. Pero bueno, sí, sí… eso supondría un acto de introspección y, no solo conocerse a uno mismo, también enfrentar esos detalles que nos sublevan en el espejo mental cotidiano.

Al final, se me ocurre que mirar a los ojos y decir lo básico puede funcionar bastante bien. Pero eso lo dejo para la próxima, ahora tengo que releer esto a ver si entiendo algo de todo lo que acabo de escribir.

Fernando Silva Hildebrandt.

Infobae no se responsabiliza por las opiniones vertidas por los columnistas, como así tampoco por el contenido de las publicaciones.

Dicen que La Pampa es la puerta a la Patagonia pero pocos (fuera de la provincia) saben que esas puertas también abren caminos al misterio. En esta primera entrega conoceremos dos lugares emblemáticos signados por los encuentros con lo desconocido. Uno distante unos cincuenta kilómetros de la Capital provincial; el otro dentro del casco urbano.

La Pampa, con sus impenetrbles bosques de Caldén y sus enigmáticas luminarias, se ha convertido en uno de los puntos clave del misterio en Argentina. Además, una extensa casuística de abducciones (Caso Platner y otros), humanoides y “apariciones”, hacen del lugar un punto, al menos, particular. En los siguientes videos entrego la primera parte de los viajes y registros de estas locaciones donde lo insólito aun debe ser analizado a fondo.

PARAJE LA ARAÑA:

Distante unos cincuenta kilómetros de la capital provincial y contando con un solo habitante estable, este mítico paraje no solo es escenario de innumerables casos OVNI que comienzan por mitades del siglo pasado sino que presenta unas interesantes irregularidades electromagnéticas. Lo descubrimos, de mano de un servidor y acompañado de Miguel Angel Pumilla y Maxi Cofre, equipo de “La Señal (ciencia y misterios)”.

LAGUNA DON TOMAS:

La laguna Don Tomás se encuentra dentro del casco urbano de Santa Rosa, capital de la provincia de La Pampa. En este video, Fernando Silva Hildebrandt nos muestra algunos lugares dentro del predio y comenta parte de su historia más oculta y misteriosa.

———————————

En las proximas entregas seguiremos profundizando en los distintos parajes del misterio en la provincia de La Pampa y el resto del país.

Fernando Silva Hildebrandt.

Infobae no se responsabiliza por las opiniones vertidas por los columnistas, como así tampoco por el contenido de las publicaciones.

La actualidad se tiñe de misterios ufológicos con datos que llegan directo desde Canadá: un Objeto Volador No Identificado se habría estrellado en el país del norte y varios testigos afirman haber divisado una nave con forma de disco. Al mismo tiempo, la Fuerza Aérea niega que se haya tratado de un OVNI y dice que se trata, en realidad, de ejercicios militares “de emergencia”.

Durante toda la semana pasada, distintos grupos de investigación, incluyendo la red MUFON, recibieron reportes de avistamientos de extrañas luminarias en la reserva Jackhead, en Manitoba, Canadá. Luego el reporte más sobresaliente sería el de testigos que aseguran haber presenciado como un “disco volador” era retirado por el ejército de entre el hielo del lago Winnipeg.

“Militares en camiones y motos para nieve en una verdadera procesión sobre el lago helado”, eso es lo que muestran las fotografías de los curiosos que se han acercado al lugar de lo que se supone es un nuevo “UFO crash”. Los reportes comenzaron el pasado miércoles 18 con avistamientos de luces extrañas sobre el Winnipeg. Por su parte, el usuario de Facebook Brent Mancheese envió un mensaje a CNN diciendo que “Se ha reportado un OVNI estrellado en la reserva de Manitoba. Aparentemente los militares canadienses se han reunido en la costa norte y amenazan a todo el que quiera acercarse para tomar fotos… muchos de ellos son testigos presenciales. Un objeto redondeado ha sido extraido del lago y esta siendo arrastrado por moviles de nieve. Algo fue visto cayendo y reportado por ocho pescadores, ¿porqué no dejarían que los medios se enteren si solo fue un avión siniestrado?”

A estos datos, se suma el rumor de que un testigo presencial habría tomado fotos en el instante del hecho, aunque habría sido detenido y su material confiscado. Lo que si es verídico no suena menos sospechoso: el ejército canadiense ha tomado control de la zona y no deja entrar ni salir a nadie. Además, han comenzado a golpear puerta por puerta en las casas de los lugareños aduciendo que se están haciendo ejercicios de “emergencia”, muy a pesar del tremendo frente frío que asola la región y que vuelve un peligro mortal el permanecer en el exterior.

Por otro lado, efectivos del ejército se han visto obligados a declarar en los medios que “No hay extraterresres aquí, solo mis amigos de la Fuerza Aerea que estan allí ayudando con este ejercicio. Tengo al comandante de este escuadron sentado justo a mi lado y, sabes, asegura que no fue un OVNI sino que fueron ellos”. Al menos eso dijo a CBC News Paul Davies, oficial al mando del Batallón Territorial nº 38.

Otro retazo de verdad es que efectivamente, los ”Ejercicios ARCTIC BISON 2015″ de grupos de brigadas estaban planteados para ejecutarse entre el 13 y el 22 de febrero. Claro que si revisamos el website veremos que son absolutamente “cristalinos” y no existen advertencias sobre trabajos secretos en el área que puedan  justificar que, de pronto, al operación completa haya pasado a llevar ese signo.

Por ultimo, mi contacto dentro de la red mutual MUFON en Canadá, me aseguró que lo que esta sucediendo es, ni más ni menos, que la recuperación de un OVNI derribado por fuerzas americanas sobre territorio canadiense. Preocupado por las repercusiones de sus afirmaciones mi fuente ha decidido mantener el anonimato, lo que también nos hace una idea del clima enrarecido que se vive en estos helados días en el país del norte.

Seguiremos ampliando en la medida de lo posible, nunca se sabe que datos pueden llegar a salir a la luz. Se trate de un OVNI o de un avión secreto, lo cierto es que “algo” se estrelló contra el grueso hielo del lago Winnipeg.

Fernando Silva Hildebrandt.

Infobae no se responsabiliza por las opiniones vertidas por los columnistas, como así tampoco por el contenido de las publicaciones.

En una era en la que los documentales sobre misterios parecen monopolizados por las grandes cadenas productoras, el equipo de CODIGO OVNI se juega por un formato audiovisual cuidado, prolijo y atrapante, en el que presentan (en este caso) la historia del cacique Lonko Mapuche, Martín Antiman, quien asegura haber mantenido contactos con entidades lejanas a nuestra realidad cotidiana y conecta con las leyendas y realidades más primigenias del hombre, las mismas que nutren el corazón de todo lo mágico en nuestro planeta.

Muchos de los que se preguntaron cuándo volvería el mítico ciclo radial “Código OVNI” se sorprendieron al vislumbrar un regreso audiovisual y en formato de entrevista documental que, por parte de Daniel Valverdi y Jorge Marrón, ha sido liberado de manera gratuita hace menos de 48 horas. En este documental de media hora podremos conocer a fondo la historia de Martín Antiman, el cacique Lonko que tras trabar amistad con los integrantes de Código OVNI se decidió a relatar sus accesos a esas realidades mágicas con las que conectan desde siempre nuestros pueblos originarios.

Antiman los clasifica como seres “superiores” y comenta con lujo de detalles la experiencia vivida allá por el año 1954, cuando contaba con apenas 25 años: “…me encuentro dentro de una cabina, tipo ascensor, de estos que hay en las grandes ciudades y una vez allí ya no me podía mover pero seguí sintiendo un sonido agudo que me rompía los tímpanos”, dice el cacique en el inicio de un relato que lo conectará con, literalmente, otro mundo. Pero no es la única experiencia y el documental se adentra más en este verdadero mundo de misterios.

Editado por Pablo Cano, conducido por Daniel Valverdi y Jorge Marrón, este primer documental lanzado por el equipo de Código OVNI nos muestra, una vez más, que cuando se ama lo que se hace, el cielo (y quizás otro mundo) es el límite.

EL VIDEO:

Fernando Silva Hildebrandt

Infobae no se responsabiliza por las opiniones vertidas por los columnistas, como así tampoco por el contenido de las publicaciones.

Los hoteles son un clásico dentro del misterio. Miles de almas pasan por sus habitaciones cada día, con sus alegrías, miserias, penas y energías a cuestas. Algunos, los más viejos, saben de la muerte y sus vericuetos, de paros cardíacos, sobredosis, ahogados, simples despedidas o, incluso, asesinatos. Quizás por eso, mucho de lo que se atribuye al mundo de lo desconocido, a las puertas de contacto con el más allá, sucede bajo los techos de estos lugares de paso que, a veces, perecen empecinados en espantar a sus huéspedes o, quizás, invitarlos a ser parte de “algo más”.

Desde “El Resplandor” de Stephen King hasta la famosa habitación 1408 de la película, la ficción y el horror se han encargado de plasmar (quizás al extremo) esa sensación de amor-repulsión que sentimos por los hoteles. Es que por un lado se trata del lugar adonde uno llega para descansar, para relajarse, para sacarse de encima la mezcla emocional de un viaje. Pero por el otro (al menos en mi caso), no puedo menos que imaginar las cosas que habrán sucedido en esas habitaciones. Hombres o mujeres solitarios tragando lágrimas una noche cualquiera, parejas felices derrochando vida o ancianos medio aburridos viendo TV. Da lo mismo si se trata de habitar un espacio que jamás será de nadie, un espacio destinado al eterno manoseo de lo pasajero, por más lujoso y cuidado que parezca.

Muchas veces, sentado en una cama con olor a almidón, me encontré escuchando los ruidos sordos de los pasillos a la hora de la siesta. Huecos, impersonales, casi como ecos de hospital… pero identificables. Simples cuchicheos o puertas que se cierran y abren, teléfonos sonando en la lejanía o el agua corriendo entre las paredes. Nada del otro mundo, mucho más cerca de la monotonía del encierro que de la adrenalina de lo inquietante. Y sin embargo, de vez en cuando me llegan historias que erizan el vello, como la de Mónica, una coordinadora de viajes acechada por el misterio.

PUERTAS QUE SE CIERRAN Y MANOS INVISIBLES

Mónica ha pasado los cincuenta años aunque apenas se le nota. Camina con rapidez y viste con colores además de que, por lo visto, tiene siempre una sonrisa sincera a mano. Tampoco se pone seria cuando me dice que hay cosas que son moneda corriente. Por ejemplo, entre su grupo de coordinadores de turismo saben que cuando alguien llama, estando solos, no hay que mirar atrás. Así, me va describiendo eventos quizás casuales pero que en la figura completa hablan de demasiadas coincidencias. Me cuenta también que estos eventos ocurrieron en los famosos “Hoteles de Perón”, esos enormes complejos turísticos erigidos allá por los años 50 y que tanto en Embalse (Provincia de Córdoba) como en Chapadmalal (Provincia de Buenos Aires), siguen funcionando. “Reciben en su mayoría viajes de turismo social y egresados de escuelas primarias y permanecen activos casi la totalidad del año”, me aclara entre mate y mate.

“Nosotros llegamos a Embalse antes que los grupos que coordinamos, así que esa noche no había mucha gente en el hotel, solo estaba abierto el comedor, donde estábamos cenando con otra coordinadora”, me dice con tranquilidad cuando comienza a relatar un evento que le llamó mucho la atención; aunque se le nota en el cuerpo la tensión. “La entrada al comedor es una puerta de cuatro hojas y yo estaba sentada en la cabecera de una mesa, mirando hacia la puerta y mi amiga estaba enfrente mío, o sea que le daba la espalda a esa puerta. No había viento ni nadie más que la persona que atendía en el comedor y nosotros en el hotel… entonces veo que una de las hojas de esa puerta se abre despacito”.

En un primer momento pensé, escuchando su historia, que bien podía tratarse de una puerta defectuosa o maltratada por los años, pero el asombro que me provocó lo que sigue en el relato seguramente sea nada a comparación a lo experimentado por estas dos mujeres: “La puerta se abre y cuando veo eso le digo a mi amiga que “tenemos visitas”. Ella se da vuelta y se asusta”. Mónica me dice que su compañera de trabajo comenzó a preguntar y preguntarse que sucedía, bastante nerviosa, por lo que ella decidió hacer algo que poco común, aunque con resultados inquietantes: “La puerta siguió abriéndose despacio hasta quedar pegada a otra de las hojas del portón. Entonces la miré a mi amiga, que rezongaba, y le dije: mirá, no lo hagas enojar”.

Lo que vino a continuación es uno de esos extraños casos en los que se presentan interacciones con lo desconocido, la esencia misma del misterio: “Miré hacia la puerta y hablé: hola como estás, ya vine muchas veces, ella es mi amiga y es la primera vez que viene… vos sabés que venimos a trabajar, no te vamos a molestar, así que por favor pórtate bien también y no nos molestes”. Mónica terminó de decir aquello y miró a su amiga, que pálida y con la boca abierta, la miraba fijo. Entonces la puerta, así como se había abierto de par en par, lentamente, se cerró.

Esto puede sonar inquietante, pero la charla sigue y los eventos van ganando intensidad. Pasillos en los que se escuchan voces, pasos y corridas en noches solitarias son parte de los encuentros de esta coordinadora con el misterio.

“Estaba en mi habitación, durmiendo sola porque era la única coordinadora mujer, y de repente me despierto en la madrugada y siento mucho frio”, dice Mónica que llegó a pensar que había dejado la ventana abierta. Claro, estaba cerrada: “Comencé a escuchar ruidos y martillazos pero sabía que había gente trabajando en el hotel, personal de mantenimiento, así que pensé en decirle a los administradores al día siguiente; era mucho ruido para los abuelos del contingente”.

La mañana siguiente, Mónica se sorprendió al enterarse de que los trabajos que se estaban realizando eran de cambios y reparaciones en el tejado, algo imposible de hacer en mitad de la madrugada. Entonces si, la noto bastante nerviosa. Me dice que esa misma noche experimenta lo mismo: un intenso frío que incluso provocaba que saliera vapor de su boca, entre las tres y las cuatro de la madrugada. Esta vez sí, la ventana se encontraba abierta, pero recordó que era pleno Noviembre, ya muy lejos de las gélidas temperaturas del invierno argentino.

“Pensé de todos modos en cerrar la ventana y donde me iba a levantar sentí, perfecto, una mano que se me apoyaba en la cintura… y me apretaba contra la cama. No me dejó levantar”.

LO INVISIBLE, LA PRESENCIA

Mónica nunca vio nada, no puede hablar de nada más que lo experimentado y se le nota sincera en su asombro insoldable. Personalmente, considero que es un caso más de una enorme lista de eventos jamás relatados pero muy reales, presentes en lo cotidiano de nuestros lugares públicos. Figuras que se mueven entre las sombras de salas de casinos, extraños sonidos en viejos estadios o estaciones de tren abandonadas, sombras que se mueven furtivas junto a las rutas o esos famosos seres inclasificables que ahuyentaban al paisanaje en los tiempos de la colonia son, para mí, parte de lo mismo. Aunque eso será tema de algo más completo que vendrá a su tiempo.

Por ahora, y cayendo con gusto en el cliché, te recomiendo dormir atento, sobre todo si estas de paso en uno de esos hoteles inquietantes.

————————————————————–

Puedes escuchar la nota a Mónica, emitida en La Señal (ciencia y misterios) debajo:

Fernando Silva Hildebrandt.

Un experimento de la Escuela Politécnica Federal de Lausan (Suiza) pretende probar que las “apariciones” fantasmales son solo producto de ciertos estímulos aplicados sobre la percepción pero desde la misma ciencia y el mundo de los misterios se alzan voces de desacuerdo: si bien la prueba alcanza para cubrir ciertos aspectos de estos fenómenos fantásticos, tampoco es lo suficientemente amplia como para negar la existencia de muchos eventos que apenas se pueden clasificar.

No es la primera vez que vamos a escuchar que “el misterio de…” ha sido solucionado. Hace un par de años, recuerdo, un estudio pretendía dar por solucionado todo el tema OVNI con “rayos, simples rayos”. Pienso que es claro que una explicación tan acotada a un fenómeno tan amplio hace agua por todas partes. Por supuesto que muchos casos pueden ser explicados y varios de ellos mediante los famosos rayos globulares o incluso versiones más estrafalarias como aquellas que hablan de descargas eléctricas silenciosas o en ausencia de tormentas. Sin embargo, como en el caso que nos ocupa hoy, hablar de poner “una tapa definitiva” a una problemática tan compleja es arriesgado. Prefiero, entonces, pensar que este es un nuevo paso en el camino de descartar lo explicable para poder enfocarnos en lo inexplicable, esas cosas tan extrañas que —literalmente— terminan por arrancarlo a uno de la realidad cotidiana.

Los fantasmas son parte de esas figuras arquetípicas presentes en todas las culturas, desde que el hombre es hombre. La idea de que los muertos vuelven en forma de “algo más” es común en todos los puntos cardinales y —bromas más, bromas menos—usted y yo conocemos a alguien con una experiencia cercana a este campo de lo desconocido. Todos, en algún momento, nos hemos sentido innecesariamente inquietos en la oscuridad y, más allá del legado milenario del instinto de conservación, todos hemos tenido la sensación de estar siendo observados cuando en realidad no había nadie allí.

Desde Gasparín hasta las historias de personas que no quieren volver nunca más a cierto lugar porque les han “tirado de los pies” en plena madrugada, las apariciones fantasmales forman parte de los misterios que uno prefiere minimizar, hasta que se apaga la luz y uno se sabe en absoluta soledad.

EXPERIMENTEMOS CON EL HORROR

Esto se deben haber planteado los científicos del equipo de la Escuela Politécnica Federal de Lausan, en Suiza. Buscaron un grupo de voluntarios y se dedicaron a intentar comprobar una pregunta: ¿Qué sucede si las señales del cerebro se confunden y se pierde de vista la posición del propio cuerpo?

Para lograr este efecto, los científicos pensaron en acoplar un robot a un ordenador y situarlo en la espalda de los voluntarios que permanecían con los ojos vendados. Olaf Blanke, a cargo del experimento, explicó que el robot seguiría los movimientos de la mano del voluntario en su misma espalda, generando luego una distorsión en esta secuencia, lo que provocaría al sujeto la sensación de estar siendo “tocado” por alguien más, en una habitación vacía. Esta disociación de movimientos y tacto terminó por confundir las ondas cerebrales, lo suficiente como para que muchos dijeran que habían experimentado verdadero horror (ver video).

BUSQUEMOS FANTASMAS MIENTRAS BLANKE NO ESTÁ

El experimento es un avance en ciertos aspectos de la neurología, muchos doctores han coincidido, pero no me alcanza para pensar que se puede explicar todo un fenómeno con la distorsión de la percepción, por más estímulos que se pongan para lograrlo. Por eso, recurrí a Joaquín Abenza, afamado conductor del ciclo “El Último Peldaño” (España), para consultarle que había encontrado mientras preparaba su programa especial sobre este mismo experimento.

“No soy un experto en neurociencia ni en psicología, ni muchísimo menos, pero si es verdad que he estado recopilando toda la información posible en los últimos días y he estado hablando con expertos en estos temas para comprender mejor lo que se sabe de este experimento que toca el mundo de la parapsicología”, me dijo con el entusiasmo que se le escapaba por la voz. “Lo que ha hecho este equipo es intentar explicar un fenómeno que, en psicología hace tiempo que se está investigando y es lo que llaman “presencia fantasmal”. Esto supone el momento en que una persona siente que tiene a alguien al lado, o detrás, pero no llega a verlo. Esto nos ha pasado a todos al menos una vez en la vida. Puede suceder estando solo, quizás en medio de una situación tensa o de stress, entonces sientes no solamente que te están observando, sino que jurarías que has visto una sombra al borde del campo visual, que apenas pudiste percibir”.

¿Pero el experimento llega a refutar todos los casos de fantasmas?

No, el experimento no llega a refutar nada. Yo pienso que ha sido mucho más ambiciosa la actitud periodística de los titulares que hemos leído en algunos medios. Sobre todo lo que ha sido jadeado por ese sector excesivamente racionalista, pero bueno, nosotros tuvimos la fortuna de contar en el estudio con Ana Rodríguez, que es Licenciada en Psicología de la Universidad Autónoma de Barcelona, y además es experta en inteligencia emocional, miembro de la Asociación de Investigación y Desarrollo de las Dinámicas Mentales. Esta mujer lleva muchísimos años investigando el mundo mental y, como científica, reconoció que (el experimento) ha sido un gran avance para explicar determinados aspectos de ciertos fenómenos pero lo que está claro es que esto no desmonta y no demuestra, ni siquiera de lejos, toda la cantidad de casuística de fantasmogénesis que encontramos a lo largo de la historia y que están muy bien documentados, porque no se trata solamente leyendas y tradiciones orales sino que hay investigaciones que han recogido hasta huellas, fotografías, filmaciones y es algo que no podría explicarse con este tema”.

¿No se puede entonces explicar todo con este experimento?

Nuestra invitada Ana Rodríguez nos dijo que sirve para explicar algunos casos en los que hay alguna presencia que no llega a visualizarse ni deja huella física, lumínica o electromagnética. Pero que cuando hay visualización o incluso interacción, cuando se cuenta con fotografías o grabaciones de audio, pues que el experimento no puede explicarlo bajo ningún concepto, y es mucho más común de lo que parece. Yo pienso que es un gran avance para la neurociencia a la hora de tratar ciertas enfermedades reproduciendo este tipo de técnicas para corregir esas percepciones erróneas pero, desde luego, no explica la fantasmogénesis en absoluto.

¿Qué podrías definir como un aspecto clásico de las apariciones fantasmales?

Pues tienen que ver con la interacción que tienen entre la supuesta aparición y el testigo. Porque normalmente, cuando alguien habla de un fantasma es porque está seguro de que esa entidad que tiene delante proviene del alma de un difunto. Es el caso de la gente que ve algún conocido que se le ha presentado y que está seguro de que ha fallecido o bien porque este mismo ser se declara como tal. Pueden ser estos famosos “fantasmas de la curva” que aparecen en la noche haciendo autostop y que tras levantarlos en el coche avisan diciendo “cuidado con la próxima curva” y que cuando llegan a la curva el conductor del coche descubre que su acompañante ya no está. Luego por lo general se enteran de que es un chico o chica que tuvo un accidente y falleció en esa curva.

¿Tienes algún caso reciente?

Si, justamente tenemos un caso cercano y de gente conocida, que te hiela la sangre en las venas porque el propio padre de la chica que desgraciadamente falleció en esa curva se encontró con su hija. Imagínate la escena de ese hombre conduciendo su vehículo cuando ve una chica a la orilla del camino en una noche cerrada, casi con niebla. Se apiada de la joven y decide llevarla y cuando se va acercando ve que es su hija, su propia hija fallecida unos años antes.

CUANDO NO HAY MISTERIO NO HAY QUE INVENTARLO

Es lo que siempre repite mi invitado Joaquín Abenza. De hecho, declara que: “si estos científicos hubieran demostrado con estos experimentos todos los casos, lo estaría diciendo ahora mismo porque creo que es lo mejor que podemos hacer. La verdad es la verdad y no se puede ocultar”, cierra, seguro como yo de estar frente a otra bola de nieve mediática. Porque sucede que el mismo equipo de  Olaf Blanke ha decidido llamarse al silencio.

————————————————————-

EL VIDEO:

————————————————————-

LA NOTA COMPLETA CON JOAQUIN ABENZA EN “LA SEÑAL”:

http://www.ivoox.com/senal-prg-15-completo-rosetta-y-audios-mp3_rf_3766439_1.html

Fernando Silva Hildebrandt.

Seres interdimensionles y FBI parece una mezcla de alta combustión. En las ultimas semanas la información motivada por documentos desclasificados ha estado rondando las redes y, por supuesto, encendió el debate. Hoy, me interno en un recuento de los hechos y las derivaciones que ya se están haciendo notar en los medios internacionales.

Me gusta pensar que muchas de las cosas que etiquetamos como “misterios” tienen una explicación lógica y racional. La cuenta es simple: si muchas de ellas son explicables, las pocas que quedan son —efectivamente— parte de lo inclasificable. Uno puede notar, con mayor o menor grado de fiabilidad, las intenciones de una persona que narra una historia o, en su defecto, se pueden reunir millones de datos sobre un evento que confirmen o descarten la posibilidad de estar cara a cara con lo insólito… ¿pero qué pasa cuando el FBI nos habla de cuestiones tan peliagudas como seres interdimensionales?

En las últimas semanas, los datos que llegan desde Estados Unidos hablan de desclasificación a través del sitio del Buró Federal de Investigaciones (FBI). Al mejor estilo de Mulder y Scully, los muchachos del FBI han decidido —desde hace unos años— publicar documentos antes clasificados y si, muchos tienen ese tufillo de los Expedientes X. Esto tiene que ver con la Ley de Libertad de Información y el mismo Buró dice en su sitio: “El Cofre es nuestro cuarto de lectura electrónico, contiene 6.700 documentos y otros archivos que han sido escaneados de los originales en papel, creando copias digitales para que puedan ser leídos en el confort de su hogar u oficina”. También aclaran que muchos de estos expedientes y memorandos jamás han visto la luz y, de hecho, algunos llevan el sello de “secreto”.

CUESTIONES INTERDIMENSIONALES

La sorpresa llega cuando, revisando estos documentos, me encuentro con memorandos como el que motiva esta nota. En mi caso personal había revisado ya varios archivos relacionados al caso Roswell, pero debo reconocer que me sobresalté al leer las palabras “seres interdimensionales”.

“Una situación muy seria podría desarrollarse en cualquier momento con respecto a los platillos voladores” dice el autor del memorando fechado el 8 de Julio de 1947. “Si uno resulta ser atacado, el avión que lo efectúe será seguramente destruido. Para la mentalidad pública esto podría crear un estado cercano al pánico y sospechas internacionales. Los principales datos acerca de estas naves están AHORA a la mano y deben ser ofrecidos, sin importar cuan fantásticos y poco comprensibles puedan sonar para mentes no instruidas para pensar de esta manera”.

No puedo menos que preguntarme qué llevó al autor del documento a realizar tales afirmaciones. Estamos hablando de un informe interno del FBI, lo que supone un grado mínimo de seriedad a la hora de la confección, sin contar los efectos colaterales que podría tener para un agente del Buró por mostrarse como defensor de una realidad demasiado alternativa, incluso para los extraños tiempos de la posguerra. Si tengo que pensar, entonces, en un planteo serio sobre un tema tan peliagudo… son más preguntas que respuestas las que danzan ahora mismo sobre el escritorio.

Pero esto no queda ahí, el mismo autor del documento enlista ciertos puntos fundamentales a tener en cuenta:

*Algunos de los discos son tripulados, otros son controlados remotamente y su misión es pacífica.

*Los visitantes tienen contemplado instalarse en este mundo, son humanoides y de una altura muy superior.

*No son gente desencarnada de la Tierra, provienen de su propio mundo pero tampoco vienen de otro «planeta» como solemos referirnos, sino más bien de un planeta etéreo que se interpenetra con el nuestro y no podemos percibir.

*Los cuerpos de los visitantes, y también sus vehículos, se materializan automáticamente al ingresar en cierto rango vibratorio de la materia. Son capaces de reingresar al etéreo a voluntad y desaparecer de nuestro campo visual sin dejar rastro.

La lista sigue y uno no puede menos que pensar en una película de ciencia ficción. Claro que, si nos ponemos a investigar un poco, saltan a la luz algunos datos interesantes.

MULTIVERSOS PARA TODOS

Desde el año 1957 —apenas una década después de este informe del FBI—, la mecánica cuántica propone la existencia de infinidad de cosmos alternativos. Algunos parecidos al nuestro y otros completamente distintos.  Si pensamos en ellos como una serie de radiografías colgadas en paralelo, apenas distantes entre sí y aplicamos una breve brisa (todo está siempre en movimiento), existen probabilidades de que las radiografías se toquen e interactúen por breves espacios de tiempo. Algunos sostienen que estas interacciones al azar son responsables de infinidad de fenómenos extraños reportados todos los días, en todo el planeta.

El reporte del FBI, en cambio, va más allá y habla de una intencionalidad. Seguimos tocando campos que se acercan a la ciencia ficción pero este memorando dice, lisa y llanamente, que algunos de los contactos interdimensionales estarían propiciados por seres que, de alguna manera, podrían elegir el momento y la manera de realizar el salto entre dimensiones. Esto, en 2014, parece moneda corriente en el mundillo del misterio pero es curioso que ya a mediados del siglo pasado una institución americana de preocupase por estos temas.

Si pienso en lo que expresa el memorando recuerdo automáticamente lo que propone una historia muy utilizada a la hora de tratar de explicar algunos aspectos de estas teorías de multiversos. Un científico del CONICET me lo dijo más o menos así: “Imaginate una pulga de agua en un charco. Esta pulga podría pensar que todo lo que existe es ese charco, pero si la misma se vuelve lo suficientemente inteligente quizás note que la misma materia del charco puede formar otras cosas que, efectivamente, para ella serán otras realidades, verdaderos nuevos universos en forma de otros charcos de agua, lagos o mares”. Cuando escuché esto se me ocurrió sumar la posibilidad de que un renacuajo decida saltar desde otro charco cercano y “aparecer” en el reino de nuestra pulga. Aunque solo se quedase unos segundos, imaginé los titulares de los microperiodicos del charco:

“Reportan la aparición de un ser con cola y dos patas, dicen que vendría de otro universo”.

Claro que los físicos cuánticos no hablan de seres interdimensionales sino del comportamiento de partículas y —hay que reconocer— muchas veces se utilizan ciertos conceptos de la mecánica cuántica para “comprobar” (nótense las comillas) teorías demasiado voladas.  También es verdad que la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia, y no pocos científicos están dispuestos a aceptar que hasta podría darse el caso de la existencia de “tierras paralelas”, pero poco alcanza a salir del campo de la especulación y, técnicamente hablando, la comprobación de estas posibilidades se encuentra en proceso pero aún muy distante.

Al mismo tiempo, existen posturas como la de otro físico argentino que me dijo una vez: “Para ver otra dimensión, Fernando, solo basta con tener un par de lentes polarizados. La polarización hace que veas una serie de cosas que antes no te era posible detectar, por lo que técnicamente estas teniendo acceso a otra dimensión”.

 VOLVAMOS A ESE MÍTICO AÑO 1947

El 24 de Junio de 1947, el piloto privado Kenneth Arnold denunció haber visto nueve objetos de una forma parecida a la de un ala delta que “volaban como un plato lanzado sobe el agua”. La prensa del momento mezcló las descripciones y comenzó la moderna era de los “platos voladores”. El 7 de Julio de ese mismo año algo sucedió en Roswell, Nuevo México. Un evento que hasta hoy en día es considerado como un posible caso de caída de un OVNI con sus ocupantes. De hecho, el mismo FBI ha desclasificado el famoso documento “Hottel Guy” en el que sostiene que: “Un investigador de la FFAA constata que tres “platillos voladores” han sido recuperados en Nuevo México. Se les describe como circulares con una parte saliente en el centro, de aproximadamente 50 pies de diámetro. Cada uno estaba ocupado por tres cuerpos de forma humana pero de solamente 3 pies de estatura vestidos con tela metálica de muy fina textura. Cada cuerpo estaba sujeto de una manera similar a los sistemas de eyección usados por pilotos”.

La noticia de la caída y captura de una nave extraterrestre fue emitida oficialmente y desmentida casi al momento (prácticamente en el mismo instante de la presentación de este memorando) generando una ola de incertidumbre que ya ha dado varias vueltas al mundo.

Ahora bien, si tomamos en cuenta estos hechos como reales y suponemos por un momento que el caso de Roswell realmente tuviera implicaciones con seres de origen foráneo se podría deducir que el memorando es fruto de “algo” descubierto en ese incidente. Pero es obvio que 24 horas no alcanzan para que un agente del FBI se despache con estas conclusiones.

Si el caso de Roswell sucedió cerca del 7 de Julio y el memorando que citamos es del 8 del mismo mes, cabe suponer que el “conocimiento” sobre estos temas venía ganando adeptos con anterioridad dentro de las filas de Buró Federal de Investigaciones. Y si es así, entonces ¿por qué?

REVOLVIENDO LA ENSALADA

En esta primera entrega relacionada a las cuestiones “interdimensionales” analizamos algunas aristas de los datos provenientes del FBI. Básicamente, el mismo día en que se desmintió el incidente de Roswell se emitió este memo en el que se advertía de los peligros de derribar alguno de estos aparatos, de los peligros de confundirlos con aviones enemigos y de su procedencia interdimensional. Más o menos acertado (quizás nunca lo sabremos), el autor contaba con información que incluso hoy suena completa y concisa, además de curiosa.

Me cabe preguntarme si este documento fue emitido en respuesta a lo sucedido en Nuevo México y si se trató de un informe interno destinado a colaborar con la comprensión de una realidad que, de pronto, se materializaba como llegada desde otra dimensión.

(Continuará…)

Fernando Silva Hildebrandt

———————————————-

*Si quieres enterarte de otros aspectos de esta nota, te recomiendo escuhar este jueves a las 22hs (ARG) 03am (ESP) “La Señal (ciencia y misterios)”, donde desarrollaremos el tema con mayor detalle. Para escuchar este jueves ingresa en LU33 AQUI►►

———————————————-

Fuente: FBI http://vault.fbi.gov/

En este blog, como lo dice el título, compartiré notas y ensayos relacionados a ciencia y misterios. Estos últimos —me gusta pensar— son y fueron motivadores de nuestra mejor ciencia, movilizadores de las mentes más inquietas de nuestra historia. Si bien la elección de los temas depende un poco de la actualidad, me propuse elegir aquellos con los cuales me parece interesante comenzar. Por supuesto, estas son solo algunas de las preguntas que haremos y algunos de los caminos que tomaremos, por sinuosos y oscuros que parezcan.

DIEZ MISTERIOS Y DIEZ RAZONES:

1-OVNIs: el tema de los Objetos Voladores No Identificados es uno de los que sin dudas proporciona más tela para cortar dentro del mundo del misterio. Las apariciones y testimonios no cesan y derivan en historias y pasiones que calan profundo en las distintas capas de la sociedad. De la mano de investigadores de campo y científicos interesados por llegar un poco más lejos, intentaré mostrar un reflejo fiel de la actualidad de una de esas grandes preguntas: ¿qué son esas cosas en el cielo?

2-El cerebro y sus misterios: el cerebro humano esconde secretos impensados aunque también existen muchos mitos relacionados: ¿Utilizamos solo un 5% de su capacidad? ¿Qué es el sueño? ¿Cómo es que nos volvimos inteligentes? ¿El cerebro del hombre y de la mujer son iguales? Son algunas de las preguntas que intentaremos responder.

3-Microrealidades: virus y bacterias parecen ser una amenaza pero son en realidad unas de las primeras expresiones de la vida. ¿Estan vivos los virus o son inertes? ¿Qué es una bacteria? ¿Vivimos en simbiosis con miles de microorganismos necesarios?

4-Conspirando sin pausa: el mundo de las conspiraciones tiene, por ejemplo, como uno de sus grandes estandartes la llegada del Apollo XI a la superficie selenita. La opinión está dividida y mientras unos festejan el logro de la llegada del hombre al satélite natural, otros dicen que en esa época no disponíamos de la tecnología necesaria para hacerlo. Además, indagaremos en las conexiones Nazi con el programa espacial americano y en como la Guerra Fria potenció la realización de experimentos inhumanos de ambos lados del tablero. Además, indagaremos en documentos secretos revelados por Wikileaks que confirman las operaciones de agentes de la CIA en el continente sudamericano y su especial interés sobre los investigadores OVNI.

5-La América perdida: nuestro continente tiene una historia de misterios, leyendas y cultura enterrada y subterránea. De la mano de investigadores, antropólogos y arqueólogos, iremos adentrándonos en historias tan increibles como la de la Cueva de los Tayos o los pequeños Gentiles de Chile. ¿Existen grandes ciudades enterradas en el olvido? ¿Acaso desconocemos tanto nuestro pasado como para siquiera imaginar lo que nos depara la investigación seria del pasado americano?

6-Astrobiología y la vida extraterrestre desde la ciencia: entablaremos charlas con investigadores científicos del campo de la astrobiología para conocer de cerca los avances de LA CIENCIA en la BUSQUEDA DE VIDA EXTRATERRESTRE.

7-Tiempo, espacio y dimensiones: comprender de que se habla cuando se imagina un viaje en el tiempo, cuando se dice que un agujero negro no deja escapar la luz o que el tiempo se “deforma” ante un cuerpo de enorme masa es complejo para todos nosotros, pero nuestros asesores científicos nos guiarán por el camino del ejemplo simple para comprender cuestiones enormes. Sin desperdicios.

8-Cosmología y Astronomía: el cielo ha inspirado miles de misterios y no son pocos los que se mantienen. Desde la llegada de un cometa hasta mitos populares como los “tres días de oscuridad”, desde la paranoia por los meteoritos hasta las estrellas hasta las “fábricas” de estas en diversas nebulosas. El espacio no está tan vacío como pensamos y sí, es la última frontera.

9-Arte y misterios: el arte y los artistas han estado ligados desde el inicio de la humanidad a los misterios. Hablaremos con Ciruelo Cabral y otros grandes exponentes de las artes plásticas, escritas, musicales y distintas expresiones de lo que el hombre lleva dentro, esa suerte de mensaje impreso en el ADN que, a veces, lleva al contacto con otras realidades.

10-Humanoides y encuentros inexplicables: figuras arquetípicas y no tanto, supuestos seres que merodean patios, habitaciones, vehículos extraños y carreteras perdidas. ¿Impresiones de un universo vedado a la vista? ¿Complejas asociaciones a mitos antiguos que se niegan a morir? Testigos, psiquiatras, psicólogos, investigadores y documentos desclasificados muestran un panorama complejo que necesita ser desmenuzado.

En el transcurso de las próximas semanas incluiré muchas de las notas que van saliendo de la producción de “La Señal (ciencia y misterios)” y otras que serán exclusivas de la cosecha para este blog. Espero encontrar astucia a la hora del debate y sobre todo vuestra curiosidad, que lejos de matar al gato, lo hizo más inteligente.

Fernando Silva Hildebrandt.

Es indiscutible que el Ebola ha tomado las primeras planas de los periódicos, canales de TV y portales de internet. Antes que transmitirse de persona a persona, el virus se ha multiplicado con la velocidad de la luz pero a través de los medios de propagación que le facilita nuestra sociedad hipercomunicada. Viéndolo desde este punto, es muy probable que estemos presenciando una pandemia comunicacional, antes que real. Y si es así cabe preguntarse ¿a quién le conviene?

Con esta pregunta en mente me acerqué a Santiago Camacho. El afamado periodista y escritor español lleva su trabajo de investigación con un ojo puesto en el mundo de las conspiraciones y, desde hace años, es portavoz de lo que la gente —más o menos— piensa que puede suceder tras bambalinas. Porque no nos engañemos, el descreimiento y la sospecha son moneda corriente a la hora de pensar en gobiernos, religiones y corporaciones.

“Pues desde luego, para la suspicacia hay motivos”, dice Santiago desde una Madrid revolucionada con el caso del primer contagio de Ebola en suelo español. “Piensa que, por ejemplo, mucho antes de que surgiese este brote había un campamento de los servicios médicos del ejército estadounidense que operaba en la zona de Sierra Leona desde 2009”. Esto no sería extraño e incluso se podría pensar en cierto tipo de ayuda humanitaria pero, una cosa no quita la otra y el dato que Santiago me lanza a continuación sirve para ponerse —si es posible— más a la defensiva: “En este campamento tenían una partida proveniente de los propios presupuestos oficiales americanos y que estaba dedicada al estudio del virus del Ebola en una zona donde no había ningún tipo de brote. Incluso el propio gobierno de Sierra Leona dio explicaciones acerca de lo que estaba sucediendo en ese campamento y nadie dijo nada hasta que, finalmente, fueron expulsados del país. Justo en esa zona es donde se produce este brote de Ebola Zaire que, según dice el propio descubridor del virus (Peter Piot, 1976, República Democrática del Congo), es la misma cepa pero con características genéticas que no se habían visto antes”.

Santiago Camacho reconoce que esta recombinación genética del virus pudo darse de forma natural pero no descarta, por indemostrable que sea, la posibilidad de que el Ebola haya sido modificado en ese mismo laboratorio. Si a esto sumamos la enorme escalada mediática que tuvo el tema en las últimas semanas no puedo más que volver a preguntar: ¿quién se beneficia con el Ebola?

“Por el beneficio se están viendo muchas hipótesis. Lo primero que ha llamado mucho la atención es que el gobierno de Barak Obama ha decidido enviar a la zona caliente unos tres mil efectivos para combatir el Ebola. Esto sería muy loable salvo por el pequeño detalle de que no estamos hablando de médicos ni de enfermeras; estamos hablando de soldados. Parece un poco llamativo que hagan falta fusiles de asalto para acabar con un virus”.

La realidad es que, más allá de todo, la zona donde está instalada la epidemia de Ebola es rica en diamantes, tiene gran potencial de petróleo y hasta de Coltan, un metal muy preciado por la industria de las comunicaciones. Pero claro, en todo embrollo relacionado a la salud, aparece siempre el fantasma de algunas empresas farmacéuticas operando para ganar mucho dinero a costa de la salud de algunos. En rigor, esto es también incomprobable, pero no hay que ir muy lejos en el tiempo para recordar la venta de millones de unidades de un antiviral inofensivo… para la gripe que —se supone— debía detener.

“Es muy probable también que grandes compañías farmacéuticas hagan un sustancial negocio de todo este pánico, así que desde luego beneficiaros vamos a tener”, sentencia Camacho con su tono de voz amable y seguro.

ARMAS BIOLOGICAS, TERRORISMO Y PANICO POSMODERNO

No son pocas las voces que se levantaron en las últimas semanas denunciando (también) supuestos planes terroristas y/o de superpotencias en los que el mote de “arma biológica” no falta, ni por casualidad. Otra vez, los temores son comprensibles. Desde que el hombre es hombre se ha buscado la manera de luchar batallas de alta efectividad con recursos novedosos. Ni gobiernos ni terroristas han dudado en utilizar distintas versiones de este armamento que varía desde el que ataca a un sector específico de una población hasta el que la diezma. Esto sin contar los usos menos evidentes como eventuales golpes económicos, resultado de ataques contra sembrados y animales.

“Al principio, el fin de las armas biológicas era más directo. Se lanzaban cadáveres infectados de peste sobre ciudades sitiadas o, por ejemplo, los nativos americanos recibían mantas infectadas con viruela, con el objetivo de diezmar su población. Ya en el siglo XX se han dado casos y mucho se ha hablado de cómo los Estados Unidos habrían lanzado armamento biológico sobre Cuba. No para infectar a las personas sino al ganado”, dice haciendo memoria. Claro que este tipo de armamento también ha sido parte de atentados como el de la secta japonesa «La verdad suprema». Santiago agrega: “De hecho, intentaron hacerse con una cepa de Ebola y estuvieron coqueteando con las armas biológicas”.

¿Entonces el Ebola es candidato para arma biológica?

“No, el Ebola sería un mal candidato para arma biológica”, me responde apenas dudando. “Estamos hablando de una enfermedad terrible pero que no generaría un número de muertes realmente significativo. Para que te des una idea, si en España —con cuarenta millones de habitantes— estuviéramos en la situación de Liberia tendríamos una cifra de alrededor de los 20.000 muertos que son muchísimos, pero no es cosa de un arma biológica dispuesta a terminar con una población”.

Claro que no todas las armas de este tipo buscan la aniquilación. También sirven para provocar el caos y el terror y, si pensamos en organizaciones terroristas es justamente el tipo de efecto que provoca lo terrible del cuadro clínico del Ebola. Es por eso que Camacho volvía a considerar mi pregunta, entonces agrega: “A fin de cuentas el terrorista lo que busca es generar terror. Pensemos por ejemplo en como el Estado Islámico ha matado a miles de personas pero ha sido solo cuando decapitaron a cuatro rehenes occidentales que el mundo se puso en tono de alarma”. Y es verdad, nuestra sociedad occidental, tan engreída y autosuficiente, ve en el Ebola casi a un demonio encarnado en un virus. Un ataque terrorista con este agente generaría, como mínimo, una ola de pánico sin precedentes.

TIRAR LA MANO Y ESCONDER LA PIEDRA

Si de terror hablamos tampoco puedo obviar el que se utiliza como maniobra de distracción. Llamar la atención sobre temas rimbombantes (y muchas veces teñidos en morbo) es una táctica ampliamente conocida y especialmente aplicada en tiempos de convulsión, sobre todo económica. Si uno se sienta unos minutos a observar el panorama internacional, queda claro que las potencias se encuentran en seria pugna por recursos estratégicos y económicos, utilizando métodos más o menos conocidos para sobrellevar las crisis, como una buena guerra. Por eso pienso que este tipo de prácticas son como el viejo dicho, pero al revés. Mientras todos miramos como cae una mano y nos lamentamos por su dueño, la piedra sigue escondida, esperando el momento justo para dar el golpe.

Por eso le pregunto a Santiago Camacho si le parece que este puede ser uno de esos casos en los que se busca llevar las miradas del público a ciertos temas en particular: “Indudablemente, en la trastienda están pasando cosas trascendentes, uno no tiene que mirar más que los periódicos internacionales para ver que la situación económica a nivel mundial está en un momento crítico, cosa que justamente con la crisis del Ebola está pasando un poco a segundo plano”.

Santiago piensa que podría tratarse de una serie de noticias de alto tono las que están sirviendo hoy en día a estos propósitos: “Incluso amenazas como la del ISIS se pueden estar sobrevalorando para que otras crisis que pueden ser muy importantes a nivel geopolítico —como la inestabilidad en Ucrania— simplemente pasen de largo. Pero sobre todo, yo creo que todo este tipo de circunstancias las explica muy bien el libro “La Doctrina del Shock” (Naomi Klein) y pienso que la generación de miedos colectivos en la población está sirviendo para guiar, tanto a nivel político como a nivel económico a las sociedades por diversos cauces que son los que interesan a determinados poderes”.

¿Y CON AFRICA QUE HACEMOS?

Le pregunto a Santiago Camacho si puede dormir tranquilo en la España “del Ebola” y entre sonrisas me dice que sí, que el sistema está funcionando y que, en el fondo, no considera que existan mayores riesgos para la población. De hecho, para el cierre de esta nota, ya es noticia más que sabida que la asistente de enfermería Teresa Romero se ha recuperado de su infección y ha dado negativo en todas las pruebas.

Incluso, en nuestra querida y contradictoria Argentina, se respira un ambiente de tranquilidad respecto a la epidemia. Los sistemas de control parecen estar funcionando y, como me dijera un virólogo la semana pasada: “No podemos comparar nuestro sistema sanitario con el que puede tener un país africano que acaba de salir de una guerra civil”.

Me acomodo en el sillón. Vuelvo a mirar el teclado y la pantalla. Recuerdo imágenes desgarradoras de un hombre dado por muerto, tirado en una calle cualquiera de Liberia. Un hombre que quizás tenga familia y seguramente varios amigos. Un hombre que no estaba muerto aunque ya lo habían envuelto en una bolsa negra. Un hombre que fue noticia, también, con el boom mediático de la tristeza. Porque seamos sinceros, si algo llega de África no son virus, sino dolor, mucho dolor.

Fernando Silva Hildebrandt

Una de las primeras cosas que recuerdo de mi infancia es mirar a las estrellas y sentir ganas de abrazar el cosmos. Ese cielo oscuro decorado por millones de soles distantes me parecía familiar y mágico al mismo tiempo, inalcanzable y calmo, hipnótico y misterioso. Pasaron los años, los vaivenes, los golpes y los aciertos, pero las estrellas se mantuvieron allí. También mi fascinación por el misterio como clave de toda búsqueda, de toda pregunta humana.

Ciencia y Misterios van de la mano, no tendríamos uno sin el otro. Desde la incógnita de la vida hasta la de si estamos solos en el universo, desde un virus hasta la enfermedad que provoca, desde el acto creativo hasta el funcionamiento del cerebro humano.

¿Y qué son esas luces en el cielo? ¿de qué hablamos cuando hablamos de tiempo? ¿cuánto espacio nos separa de la realidad? ¿cuanto de realidad hay en la percepción?

El misterio es el borde, la frontera de la intimidad. Estos casos adversos a la lógica, inconclusos por definición, nos invaden en la ruta y en la cama; dejan marcas que escapan a todo análisis de las formas y motivos. Las preguntas se hacen interminables y, muchas veces, el misterio tiene más que ver con la vida diaria de lo que pensamos. A veces adopta la forma de una simple pregunta, a veces se aparece en medio de la noche para arrancarnos de lo cotidiano y llevarnos a un mundo insólito y desconcertante. En todos los casos, el misterio convive con nosotros desde el principio y es mi camino oficiar del eterno curioso que pregunta —a diestra y siniestra— para intentar tener un atisbo de la verdad.

Mi búsqueda pasa por las herramientas, por encontrar puertas donde antes se levantaban murallas, esas que tanto dieron de comer a los astutos de siempre, que no pierden oportunidad en vender cuentos chinos (si, de esos que se gritan desde lo alto de la Gran Muralla). Por eso me acerco sin dudas a la ciencia, desde los misterios. Consulto, insisto, contacto y busco entre las personas que tienen esas herramientas para ver cómo podemos hermanar lo que antaño parecía imposible. Pero es un camino sinuoso: ¿Seremos capaces de evitar el golpe? ¿De proponer teorías descabelladas y encontrar el sustento como para planear hasta algún punto donde la sabiduría popular y la ciencia se pongan de acuerdo en estos temas tan escabrosos?

Por eso propongo pensar más que creer.

Vos y yo creemos en algo y de alguna manera nos sirve para superar los grandes-pequeños dilemas cotidianos. Pero a la hora de buscar respuestas a los misterios más crípticos de la humanidad es necesario sacarse de encima el realismo mágico y comprender que necesitamos pensar lo real como parte del dilema de encontrar quienes somos, para que estamos aquí e incluso, si es que Dios y la ciencia son hijos de la misma conciencia.

Miro a las estrellas y pienso en el camino, sin dudas es un misterio, y es lo mejor que puede pasar.

Bienvenidos al blog de Ciencia y Misterios.

Fernando Silva Hildebrandt