La NASA acaba de publicar un video que representa un sobrevuelo por Ceres, el planeta enano del cinturón de asteroides que investiga la misión Dawn. Las imágenes, tomadas a unos 13.600km de distancia, son estupendas y muestran un cuerpo celeste lleno de cicatrices de impactos y grietas de importancia. De las “luminarias” ya se tiene una teoría firme: “es hielo”, con todo lo que significa.

Lo que vas a ver a continuación es el video presentado por la NASA. Como dije, representa la superficie del planeta enano Ceres con imágenes tomadas a unos 13.600km de distancia. La próxima etapa será un mapeo del cuerpo celeste a una distancia mucho menor, lo que seguramente terminará por explicar del todo qué es lo que son esas “luces” en medio de la nada.

Fernando Silva Hildebrandt.

www.cienciaymisterios.com.ar

Infobae no se responsabiliza por las opiniones vertidas por los columnistas, como así tampoco por el contenido de las publicaciones.

Todos sabemos (quiero creer) que la URSS fue pionera en poner un hombre en el espacio. Yuri Gagarin (muerto luego en un “accidente”) se convirtió en héroe y escribió su nombre en la historia. Ahora, los soviéticos, no se quedaron ahí. Desde la primera estación espacial hasta la llegada a distintos planetas o el programa para estudiar el cometa Halley, son algunos de los puntos más altos y menos conocidos de la historia espacial tras la cortina de hierro.

No se si es que Estados Unidos ha sido demasiado efectivo con su propaganda y nos hemos acostumbrado demasiado a mirar la NASA como referencia, casi sinónimo del cosmos. Hay que reconocer los enormes logros en exploración espacial (tengan una segunda intención militar, o no) de los americanos pero, la realidad, es que hasta la caída del Muro de Berlín, el programa espacial soviético no tuvo mucho que envidiar al de su competencia natural en medio de la famosa Guerra Fría. Baikonur y otros aeródromos más secretos, se vieron poblados de científicos brillantes y una manera entre práctica y simple de entender los medios disponibles (o de inventarlos) para llegar al espacio.

EL EFECTO TSIOLKOVSKY

Konstantin Tsiolkovsky fue uno de los precursores en teorizar la esponsalicio espacial, incluso antes de la Primera Guerra Mundial. Fue el primero en publicar estudios e introdujo el concepto de “cohete en etapas” en 1929. Para 1931 ya se estaban realizando experimentos sobre estas posibilidades e incluso se hablaba de la posibilidad de llegar a Marte. Fue en Noviembre de 1933 que el primer cohete de combustibles combinados zurcó los cielos y entre 1940 y 1941 se comenzó a producir el Katyusha, primer “cohete de etapas” producido en serie.

BAIKONUR

El 02 de Junio de 1955 se fundó el mencionado aeródromo de Baikonur y, si bien primero fue ideado como base para misiles de largo alcance, pronto se convirtió en el centro de operaciones más visible del programa espacial. Muchos vuelos espaciales históricos se lanzaron desde Baikonur: el primer satélite artificial, Sputnik 1 (4 de octubre de 1957), el primer vuelo orbital tripulado por Yuri Gagarin (1961), y el vuelo de la primera mujer en el espacio, Valentina Tereshkovaen (1963). Así, fue también el primer cosmódromo de la historia de la humanidad.

EL PRIMER SATÉLITE

Como dijimos más arriba, el primer satélite artificial operacional fue el Sputnik 1, que se elevó el 4 de octubre de 1957. Basicamente era una esfera de aluminio de 58 cm de diámetro que llevaba cuatro largas antenas. La nave obtuvo información perteneciente a la densidad de las capas altas de la atmósfera y la propagación de ondas de radio en la ionosfera.

EL HOMBRE EN EL ESPACIO

Tras la mentira de Laika, la primera perra en orbitar la Tierra (primera en supuestamente regresar con vida, aunque luego se supo que tampoco fue el caso), el siguiente paso importante fue meter un hombre (o mujer) en esa suerte de lavarropas hermético que eran (y quizás todavía lo sean) las cápsulas espaciales. Mucho se rumorea de que en realidad la primera persona en el espacio fue una mujer que murió abrazada en la reentrada, aunque oficialmente, fue Yuri Gagarin el primer hombre en realizar el viaje de ida y vuelta, al menos en una pieza.

LA PRIMERA ESTACIÓN ESPACIAL

Nada de MIR, la primera estación espacial fue un alto secreto militar y fue conocida como la estación espacial Salyut 2, que en realidad formaba parte del programa Almaz (Diamante), destinado a monitorear con cosmonautas en órbita las actividades de los americanos. Luego se apuntó nuevamente a los satélites automáticos, por lo que el programa solo estuvo en andas desde 1973 a 1976. De todos modos, sentó las bases para la más conocida MIR, que inició su historia el 19 de febrero de 1986 y se mantuvo en orbita hasta el año 2001.

EL TRANSBORDADOR BURAN 

Uno de los pasos más desconocidos es el del transborador soviético Buran, que vino a intentar competir con el programa de transbordadores de la NASA. Lamentablemente, tras un vuelo de prueba en 1988 el programa fue cancelado por falta de fondos.

PRIMEROS EN MARTE

Aunque cuando pensamos en el pasado de Marte nos sale el recuerdo de las Viking, la realidad dicta que la primera sonda en caer en Marte fue la “Marte 2″ y que la primera en amartizar correctamente fue la apodada “Marte 3″, que además completaba el programa con un orbitador. Fue lanzada en 1971 y logró desplegarse, aunque por razones desconocidas casi no se recibieron datos, mas que una foto borrosa.

PRIMEROS EN VENUS

Como lo decía en la nota publicada hace un par de días, los soviéticos fueron los primeros en llegar a Venus e incluso tomar fotografías a color de su superficie. Se espera una nueva misión Venera para 2026 (más info aquí).

Ahora bien, la lista de logros incluye también el primer orbitador en la Luna, la primera mujer en realizar una caminata espacial y una larga lista de hitos poco difundidos. Me parece fundamental dar a conocer, en esta reducida nota, algunos de los tópicos más importantes del desarrollo espacial ruso. Queda en vos buscar más información, te aseguro que lo vas a disfrutar.

Fernando Silva Hildebrandt.

Infobae no se responsabiliza por las opiniones vertidas por los columnistas, como así tampoco por el contenido de las publicaciones.

Es la noticia del momento, al menos para los astronautas en la ISS y para todo partidario de la teoría de la Panspermia. La vocera de la Agencia Espacial Rusa lo confirmó a la prensa de su país y aclaró que: “Fue el pasado mes de noviembre en que hallamos, durante un experimento, fragmentos de ADN de bacterias que suelen tener su hábitat natural en Madagascar”, por supuesto, “pegadas” fuera de la Estación Espacial Internacional.

Claro, una cosa es la bacteria y otra los “fragmentos de ADN” pero según la representante de la Agencia Federal Espacial de Rusia, Elena Shubralova, las bacterias habrían podido alcanzar la EEI subiendo al espacio por la ionosfera,con partículas de carga positiva.  ”Anteriormente suponíamos que la biosfera de la Tierra se extendía hasta 40 kilómetros desde la superficie, luego colocamos el límite a 90 kilómetros, y ahora hemos descubierto que a 400 kilómetros también hay vida. Podría existir incluso aún más lejos”, dijo Shubarova a RT noticias.

SEMILLAS VIAJERAS

La teoría de la Panspermia propone que la vida tuvo origen en algún otro lugar de nuestro universo y que, de alguna manera, se las arregló para llegar a La Tierra, planeta que sirvió como campo fértil para su desarrollo. Bien sea en cometas o grandes rocas espaciales “infectadas” de vida en estado de suspensión, la vida habría llegado desde el cosmos. Existen estudios que sugieren la posible existencia de bacterias capaces de sobrevivir largos períodos de tiempo incluso en el espacio exterior. Otros han hallado bacterias en la atmósfera a altitudes de más de 40 km donde, aunque no se espera que se produzcan mezclas con capas inferiores, pueden haber llegado desde éstas. Bacterias Streptococcus mitis que fueron llevadas a la Luna por accidente en la Surveyor 3 en 1967, y pudieron ser revividas sin dificultad cuando llegaron de vuelta a la Tierra tres años después.

PARA MÁS INFORMACIÓN SOBRE LA PANSPERMIA MIRA NUESTRO VIDEO:

 Fernando Silva Hildebrandt.

www.cienciaymisterios.com.ar

Infobae no se responsabiliza por las opiniones vertidas por los columnistas, como así tampoco por el contenido de las publicaciones.

Las misiones de sondas robóticas nos están dando (sobre todo en los últimos años) una idea más acabada del aspecto del vecindario espacial más cercano. No solo han mejorado las capacidades operativas generales de estas naves, sino que sus cámaras de control remoto proveen a los controles de misión de la posibilidad de tomar instantáneas más espectaculares. Claro que se podría decir que muchas veces pareciera que las agencias esperan justificar sus gastos presentando paisajes bonitos, pero incluso así, estas diez fotos son imperdibles. Pasen y vean…

11-¿VIDA BAJO EL HIELO?

Si existen lugares potables para albergar vida en nuestro sistema Solar uno de ellos es Europa, luna de Júpiter que presenta una capa de hielo marcada por profundos zurcos que sugieren una actividad “líquida” interna. Esta fotografía tomada por la sonda Galileo, muestra en detalle los colores y canales naturales de Europa, primer paso de este breve recorrido de hoy.

10-LA CURIOSIDAD Y LA SELFIE

Muchos se preguntan quién toma las fotos del rover Curiosity en Marte si es que está solo. La realidad dicta que el brazo robótico sumado a las prestaciones de la cámara permiten que el robot sea capaz de tomarse verdaderas “selfies” en superficie marciana como esta que vemos aquí, tomada el 31 de octubre de 2012.

09- LA TORMENTA EXAGONAL DE SATURNO

Si algo tiene Saturno además de anillos es una extraña tormenta exagonal que, en rigor, es mayor que dos tierras juntas. La toma fue hecha a una distancia de 2.2 millones de kilómetros en un ángulo de 43º, posición que permitió a la sondà Cassini registrar esta curiosidad natural.

08- EL SOL ES UNA ESTRELLA Y TODA ESTRELLA ES UN SOL

Más allá del título redundante, esta fotografía muestra de cerca la actividad de la estrella más cercana, nuestro “Sol”. Lo que se puede ver aquí son los famosos “bucles coronales” fotografiados por el Solar Dynamics Observatory de la NASA.

07-LA GRAN MANCHA ROJA DE JUPITER

Desde que tengo conocimiento de esta supertormenta me ha fascinado la idea de un planeta gaseoso. Es difícl imaginar desde nuestra pequeña roca lo que significaría pertenecer a un lugar donde no existe superficie sólida y las tormentas duran miles de años.  Esta foto fue tomada por la Voyager I, en 1979, y sigue siendo hoy en día objeto de estudio y descubrimientos.

06- ROCAS EN CAPAS EN MARTE

Este tipo de formaciones son congruentes con la erosión que realiza el agua en los lagos terrestres, por eso se piensa que esta fotografía del Curiosity es uno de los hitos de la investigación espacial en manos de los rovers de la NASA. Entre esta y otras pruebas, algunos científicos no dudan en afirmar que Marte tuvo agua líquida y una gruesa atmósfera muy parecida a la de nuestro planeta. Esto, por supuesto, es acercarse mucho a la idea de que podría haber existido vida.

05- PRIMERAS FOTOS DE UN COMETA

La sonda Rosetta (y su fallido modulo Philae) llegaron a finales del año pasado al cometa 67P/Churyumov–Gerasimenko. Una de las primeras fotos cercanas es la que vemos debajo, donde podemos apreciar por primeraa vez el detalle de un cometa y su bizarra geografia.

04- VENUS PARECE PROHIBIDO

Esta fotografía, donde se aprecia Venus en tránsito delante del sol y solo puede verse su lado sombrío, quizás también sea una alegoría de la realidad. El segundo planeta de nuestro sistema es un misterio en muchos aspectos, comenzando por las poquísimas misiones que se han dedicado a estudiarlo. ¿Casualidad? ¿causalidad? Es cuestión de que en algún momento salga de las sombras.

03-TORNADO EN MARTE

Si algo no esperaba ver o encontrar entre las fotos marcianas es este tornado de polvo rojo. Fue fotografiado por la  Mars Reconnaissance Orbiter sobre la planicie Amazonia, polvorienta y seca como la mayor parte del planeta. El penacho del tornado se eleva unos 20km sobre la suerficie y tiene unos 140 metros de diámetro, y si, es un placer ver estas cosas.

02-TRES LUNAS

Como si entre Hubble y el cosmos intentara reproducir graficamente la obra de Mike Olfield, nos llega esta foto de Jupiter, con tres de sus lunas. En la misma vemos a Europa, con su color blanquecino correspondiente al hielo que la recubre, Callisto aparece de un color marrón oscuro e Io, se ve amarillenta gracias a sus volcanes.

01-DEMOS UNA VUELTA POR LA LUNA

James Irwin a punto de abordar el Lunar Roving Vehicle, durante los dos días con diecinueve horas que duró su estadía en la misión Apollo XV. Es una de tantas fotos de la Luna, lo sé, pero me gusta esto del momento quizás inoportuno y poco armado que representa. Si, también dicen que nunca estuvimos ahí… pero eso queda para otra entrada.

Fernando Silva Hildebrandt.

Infobae no se responsabiliza por las opiniones vertidas por los columnistas, como así tampoco por el contenido de las publicaciones.

Mientras la nave Dawn se acerca al cinturón de asteroides, los datos que vamos recibiendo del planetoide Ceres hacen que uno se pregunte cuánto queda por descubrir en el vecindario estelar más inmediato. Desde un par de “reflejos no identificados” hasta la expectativa de un posible océano atrapado bajo una capa de hielo, el planeta enano atesora en su historia no solo sorpresas actuales sino la promesa de develar datos fundamentales a la hora de trazar la historia del Sistema Solar.

“¿Cuál es la naturaleza de este mundo alienígena? ¿Cómo luce, de qué está hecho y cómo funciona?”, se pregunta Marc Rayman, ingeniero en jefe de la misión Dawn. “Lo que sea que encontremos, seguro habrán fenómenos inesperados. Estructuras y cosas que la gente jamás hubiera imaginado”, completa, con una carga de curiosidad digna de los viajes de la famosa Enterprise, en busca de la última frontera.

Hacia finales de los 1700, los astrónomos se preguntaban acerca de la enorme brecha entre Marte y Jupiter. La ley de Bode predecía que allí debería haber un planeta y para 1801 los científicos finalmente encontraron uno. Por unos cincuenta años Ceres se mantuvo clasificado como planeta, entonces, los telescopios se hicieron mejores y encontraron una serie de objetos menores en la misma orbita que terminaron siendo el Cinturón de Asteroides. Ceres eventualmente fue “degradado” a planeta enano, pero su identidad fue puesta en tela de juicio nuevamente en el año 2006, con el debate que llevó también a Plutón a ser identificado como “planetoide”. En definitiva, un planeta pasó a ser todo objeto capaz de mantener “limpia” su órbita, gracias a su fuerza de gravedad. También deben la masa suficiente para ser capaces de mantener un equilibrio hidrostático y girar en torno a una estrella, aunque ultimamente se hable cada vez más de la existencia de planetas “errantes”.

CERES Y SUS MISTERIOS

Uno de los datos más intrigantes recogidos por la nave Dawn es el de los “reflejos no identificados”. Fue el mismo Marc Rayman quien lo confirmó desde el centro de misión: “Si, podemos confirmar que hay algo en Ceres que refleja más luz solar que el resto, pero lo que sea sigue envuelto en el misterio”.

Las declaraciones realizadas a Space.com tuvieron eco en todos los ambientes, desde el astronómico hasta el de las conspiraciones. Mientras algunos vieron vestigios de civilizaciones perdidas y naves extraterrestres, otros se jugaron por la posibilidad de capas minerales fundidas o incluso grandes bloques de “hielo nuevo” brotando de un océano interno. Lo cierto es que, mientras Dawn se acerca las “luces” siguen allí, y solo tendremos una idea más acabada al momento del mayor acercamiento. Esto, si nada “extraño” ocurre y nos quedamos con el “Eureka” en la punta de la lengua, tal cual sucediera con el módulo Philae de la sonda Rossetta.

Por otro lado y como dije antes, Ceres bien podría contener un océano líquido bajo su superficie, por lo que los astrobiólogos sacan sus colmillos pensando en las posibilidades. La cuenta es simple: en nuestro planeta, allí donde hay agua encontramos vida. Por eso fue crucial que en enero del año pasado se haya publicado el hallazgo de vapor de agua en algunos lugares alrededor del planeta enano. Algo está desparramando agua en el aire en proporciones muy pequeñas pero detectables. Nadie sabe bien cual puede ser la causa pero si sabemos que el cosmos es fascinante y se piensa que Ceres podría contar con volcanes de agua que erupcionan con la presión de agua derretida a gran profundidad por efecto de cierta radiación planetaria.

“Esto hace que Ceres sea muy interesante desde el punto de vista astrobiológico”, dice Chris McKay desde el equipo de científicos planetarios de la NASA. Sucede que además, el planeta enano podría contener muchas moléculas orgánicas que combinadas con agua, calor y algunas otras fuentes de energía… bueno, serían gran parte de los ingredientes para la vida, combinados.

A LA ESPERA

Solo resta esperar y ver que sucede con el aproximamiento de Dawn. Quizás (aunque lo dude), este sea el momento de sorprendernos con lo impensable y mirar al cielo con otros ojos, aunque sospecho de que si fuera ese el caso, pasarían unos cuantos años antes de que alguien confirme “algo”.

Fernando Silva Hildebrandt.

fuentes: NASA, Popsi.com

Infobae no se responsabiliza por las opiniones vertidas por los columnistas, como así tampoco por el contenido de las publicaciones.

Desde que sabemos que no podemos ver un sector específico de la Luna, un hemisferio ”no observable”, cientos, sino miles de historias se han tejido en torno a los misterios de lo que podría esconderse en las sombras: desde bases militares secretas hasta ruinas de antiguas civilizaciones extraterrestres, todo tiene una parcela disponible en los espacios selenitas menos explorados. Sin embargo ahora (aunque tampoco podamos decir que nos muestran todo), la NASA se ha encargado de revelar parte del misterio con imágenes y un video que muestran, por vez primera, lo que antes permanecía oculto.

Este hemisferio estuvo oculto a la vista hasta que la sonda soviética Luna 3 envió esas míticas imágenes el 7 de octubre de 1959. El secreto de este efecto (que no podamos verlo) reside en que la Luna tarda el mismo tiempo en dar una vuelta sobre sí misma que en torno a la Tierra, mostrando entonces siempre la misma cara. Esto se debe a que la Tierra, por un efecto llamado gradiente gravitatorio, ha frenado completamente a la Luna y se sabe que la mayoría de los satélites regulares presentan este fenómeno respecto a sus planetas.

Ahora, la NASA presenta un video con el lado “oscuro” al descubierto. La visualización fue realizada a partir de “cientos de terabytes” de fotos hechas por la sonda espacial Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). Según la NASA, la superficie de la otra cara de la Luna es bastante distinta y está llena de cráteres de todas dimensiones, sin espacios entre ellos, muy diferente al lado visible. De hecho, las huellas de los impactos más grandes y antiguos del sistema solar se encontrarían allí.

Los invito a poner el clásico “Dark Side of the Moon” de Pink Floyd y darse una vueltita por los misterios de nuestra Luna. El video:

Fuente: http://www.nasa.gov/

Fernando Silva Hildebrandt.

Infobae no se responsabiliza por las opiniones vertidas por los columnistas, como así tampoco por el contenido de las publicaciones.

Un OVNI es, básicamente, lo que describe la sigla: Objeto Volador No Identificado. En este contexto, un video de la CBS muestra el momento en que parte de la ISS es evacuada por un desperfecto técnico. El único tema allí es que por debajo de la estación “pasa” un objeto ovoide y rosado, que bien podría ser una nube a una altitud extraña, o un OVNI paseando con total impunidad.

Desde un “objeto extraterrestre ingresando a nuestra atmósfera” hasta una “enorme nube ovoide, muy alta”, los internautas más abocados a las conspiraciones y los fenómenos OVNI relacionados a las agencias espaciales debaten hoy la filmación de la CBS que muestra el momento en que los astronautas de la ISS son evacuados de uno de los módulos americanos por una supuesta fuga de amoníaco. En el fondo, sobre el paisaje de nuestro planeta, se ve un objeto de forma ovoide que “pasa” por debajo de la ISS a la misma velocidad de la rotación de la Tierra. Este detalle es el que destacan los partidarios de que se trate simplemente de una nube de gran altitud. Por el otro lado, los defensores del OVNI dicen que la forma y altitud demuestran que se trata de un gran objeto y hasta se preguntan si no es que se trata de la real motivación para la evacuación del módulo americano. Como sea, el video es interesante y, en este caso, queda abierto a la consideración del lector.

EL VIDEO:

Fernando Silva Hildebrandt.

Infobae no se responsabiliza por las opiniones vertidas por los columnistas, como así tampoco por el contenido de las publicaciones.

Mientras que la agencia de noticias rusa sostiene que se acerca un asteroide de casi 400 metros y supone un peligro real para nuestro planeta, la NASA sale a desmentirlos asegurando que se trata de un objeto ya identificado y que no se trata de ningún cuerpo riesgoso. ¿A quién creerle? Esa es la cuestión.

En un mundo signado por movimientos políticos, económicos y bélicos que anuncian una segunda guerra fría (que muchos dicen, está ya instalada), no es tan extraño comenzar a notar ciertas contradicciones que hasta hace unos años no se hacían, al menos, tan evidentes. Cierto es que los científicos pueden equivocarse, que también pueden caer en la tentación del titular rimbombante a la hora de buscar fondos para investigaciones, pero es interesante analizar el contexto mediático que ha tomado algo que, de alguna manera, se podría solucionar con un par de llamados y comparativas de datos entre gente de ciencia.

La noticia tomó vuelo la semana pasada cuando un grupo de investigadores de la Universidad Estatal de Moscú anunció el descubrimiento de un asteroide que podría colisionar con nuestro planeta. El profesor Vladimir Lipunov dijo que “El asteroide tiene un diámetro al menos de 370 metros; es decir, es más grande que el Apofis. Se sabe que cruzará la órbita de la tierra dentro de unos tres años. Se estima que sea más peligroso aún y más fuerte que el meteorito de Chelíabinsk”.

Por su lado, la NASA ha salido a desmentirlo desde los medios de comunicación.  Tim Spahr, director del Centro de Planetas Menores en Cambridge, Massachusetts (EE.UU.), ha revisado la órbita de este objeto después de darse cuenta de que era la misma que la de un objeto observado hace seis años. Con las dos series de observaciones, el movimiento futuro de este asteroide se ha llevado adelante en el tiempo utilizando unos cálculos automáticos realizados en la oficina del Programa de Objetos Cercanos, en el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA. Estos cálculos descartan que este objeto sea una amenaza de impacto para la Tierra en los próximos 150 años.

EL PUNTO INTERMEDIO DE LOS 400 METROS

Encontrar la verdad, como siempre, es un trabajo arduo del que no es común extraer conclusiones claras. Más allá de que la verdad depende demasiado de cada uno, de las visiones personalísimas de la realidad, lo cierto es que en estos casos, en los que se habla de un posible peligro inminente, es necesario ser un poco más serios. Sea de un lado o del otro, sea de parte de Lipunov o de Spahr, lo que queda claro es que una desmentida mediática en los términos que se hace, en los tiempos que corren, no alcanzan para sacarnos de encima la idea de que bien podría ser verdad que el asteroide 2014 UR 216 sea un peligro mal calculado por la agencia espacial americana. Al fin y al cabo, el famoso meteorito de Chelíabinsk dejó más de mil heridos y enormes daños materiales sin que nadie haya notado siquiera que llegaba.

Quizás, solo quizás, debamos mirar hacia China y el reciente anuncio de un programa para hacerse cargo de amenazas espaciales tales como asteroides o cometas. Aunque también podría ser una excusa para llevar armamento de alta potencia al espacio.

Para nosotros, solo queda esperar y ver.

Fernando Silva Hildebrandt.

Intru100 es el nombre de la primera (y más escuchada) radio latinoamericana dedicada íntegramente a temáticas del misterio, con el norte en el fenómeno OVNI. Daniel Valverdi, su creador y director, habla acerca de cómo nació el proyecto y las novedades para este 2015.

Llevo unos veinte años trabajando en radio y son pocos los momentos que a uno le quedan grabados a fuego, esos momentos en los que uno recuerda exactamente lo que estaba haciendo cuando se enteró. Ese es el caso de Intru100, la radio dedicada a la temática OVNI y los misterios, gestada, ideada y llevada a pulmón desde Argentina y para el mundo.

Era una tarde de esas en que el invierno parece llegar un poco anticipado, fresca pero luminosa, acababa de preparar mate y me disponía a trabajar en una novela cuando encontré el aviso: Intru100, la radio de Codigo OVNI. Fue seguir el enlace y conectar no solo con el misterio, sino con la magia de la radio temática… al fin tenía un dial digital para sintonizar cada vez que quisiera sentirme en mi mundo, sin temor a equivocarme.

A Daniel Valverdi, creador y director del proyecto, ya lo conocía. Fue la primera persona en confiarme un espacio para hablar de mis libros y de mis humildes visiones del mundo y la otra realidad. De a poco nos fuimos haciendo amigos y pude seguir de cerca el crecimiento de la emisora virtual que hoy es un medio de difusión instalado como referencia del misterio en cada lugar donde se busca conectar con la señal de lo desconocido.

A cuatro años de esos inicios me pareció buena idea hablar con él y preguntarle como fue que comenzó todo: “Personalmente decidí crearla para difundir los programas de Codigo OVNI —el grupo de investigación del que es co-fundador—, repitiendo las emisiones durante los días de la semana y sumándole otra pasión que es la música. También sumé entrevistas y cortes de programas anteriores hasta que le di esa forma primigenia”.

Si algo tiene y tuvo Intru100 es frescura. Desde las voces de Daniel Valverdi, Jorge Marrón y sus invitados,  se transmite no solo información, sino también entusiasmo e ilusión. Muchos momentos deben haber sido atesorados en el corazón del director de la radio pero le pregunto por el que más lo marcó: “…el mejor momento fue cuando logre tener un mejor streaming que el que usaba al principio, allí me brindaban las estadísticas y los oyentes en vivo, y me llevé una sorpresa enorme cuando vi la cantidad de gente que escucha INTRU 100, y sobre todo desde donde la escuchan. Fue muy lindo y me emociona que una idea personal tenga esa repercusión, porque cuando haces radio, de alguna manera te estas metiendo en la casa de todas esas personas, que te dan permiso para que les hagas compañía, y eso en estos días no es poco, no es poco”.

Daniel Valverdi es, sobre todas las cosas, un investigador OVNI honesto y comprometido, destila humildad, al igual que su compañero de andanzas, el siempre alegre Jorge Marrón. Juntos han recorrido un camino que conoce mucho de jugarse el todo, hasta la tranquilidad más íntima, por encontrar respuestas a una búsqueda que combina lo personal y lo altruista. No solo han logrado difundir la realidad OVNI en Argentina como pocos lo han hecho, se han encargado de estar cerca de los testigos, acompañándolos en el trago —a veces amargo— de encontrarse cara a cara con lo desconocido. Por eso la investigación es la base fundamental del trabajo de Daniel, también en la radio, y quiero saber qué piensa de Intru100, como canal de comunicación e intercambio con el oyente y, por qué no, testigo y protagonista de realidades que muchas veces son extremas: “Creo que el medio radial online permite hoy informarse a muchísima gente de todo tipo y condición. Esta temática, ovnis, misterios, conspiraciones, tiene un vasto público que necesita saber más, y esta radio tiene ese objetivo. Además la tecnología permite que la audiencia se incremente mediante sistemas gratuitos como TuneIn pudiendo escucharlo desde un celular sin necesidad de estar pegado a una PC, lo que hace las cosas no solo más simples, sino más accesibles y gratas para todos”.

Seguimos hablando y le noto la alegría en la voz. Ningún camino es fácil y todo proyecto que se hace con amor e ilusión tiene también momentos de replanteo. Pero aún así, tras cuatro años, no solo está pensando en continuar sino en apostar a un 2015 lleno de novedades con una programación renovada y programas nacionales e internacionales que se van sumando en lo que será el lanzamiento oficial de la nueva grilla, en apenas semanas.

“Muchas personas desean conocer más de esta realidad OVNI, y de los misterios que muchas veces la acompañan, sobre todo muchos jóvenes que interesados en estos temas se marean en internet con información basura y no saben muy bien adonde acudir por data seria y responsable. Me gusta pensar que esta es una posibilidad de ayudarlos a conocer más la verdad, y tener un ida y vuelta con ellos mediante las redes sociales. Si, si algo me motiva es esa interacción constante, que no solo me sirve a mí, sino que termina siendo un servicio para todo aquel que quiere conectar con lo real de algo que pasa todos los días y pocos quieren enfrentar con rigurosidad”.

Pienso en el lema de Codigo OVNI, dicen que miran al cielo con los pies en la tierra y no puedo más que elevar la vista a las estrellas, escuchando la emisión de esta noche. Me pregunto, como a la pasada, la radio está sonando… ¿te la vas a perder?

ESCUCHA INTRU100 AQUI►►

EN TU CELULAR CON  TuneIn►►

Fernando Silva Hildebrandt.

El módulo Philae dejó de funcionar, se quedó sin baterías. Al menos esa es la explicación oficial de la Agencia Espacial Europea. Al mismo tiempo, en sitios de noticias, blogs y redes sociales, las voces del descreimiento se han levantado una vez más y preguntan: ¿qué es lo que pretenden esconder?

Las conspiraciones tienen fervientes defensores y detractores. Siempre que nos preguntamos por la existencia de asociaciones de personas que complotan con tal o cual fin, se habla de conspiraciones corporativas, gubernamentales, de organizaciones clandestinas y no tanto, de acumulación de poder y de veda informativa. Se habla, y tanto, que hemos perdido la confianza en nuestros representantes… ¿o será que ellos mismos se han encargado de que lleguemos a este punto?

La pregunta puede quedar para el lector, pero las respuestas están en algún punto intermedio del debate de todos, tanto los que nos acariciamos la barba en los medios buscando un norte, como de las señoras que se reúnen los domingos a despotricar por los precios de la semana. Todos, en algún punto, sospechamos que nos están vendiendo historias oficiales confeccionadas para dejarnos tranquilos. Algunos arriesgan más y hablan de conceptos como el del famoso Gran Hermano de Orwell y de doctrinas del shock o adormecimiento de masas. Otros prefieren aceptar lo que viene, como viene, y ocuparse de otros asuntos.

Así las cosas, muchas veces pienso que me gustaría pertenecer al segundo grupo y pasar los días con un poco más de inocencia y un poco menos de sarcasmo. Pero… entonces suceden estas cosas.

“EL MODULO PHILAE SE HA QUEDADO SIN BATERIAS”.

Tal cual la realidad de los titulares, la faraónica misión de una década se ha quedado medio muda unas horas después de completarse. Rosetta, la sonda que desplegó el módulo que terminó sobre el cometa, seguirá funcionando, pero Philae, el aterrizador, ha caído en una zona rocosa y oscura, lo que no le permitiría recargar sus baterías con luz solar, razón por la cual se ha puesto a reposar como esos conejitos que no usan las pilas recomendadas en la famosa saga de publicidades.

El primer grito ha sido de decepción. El mundo científico lamentó tamaño fracaso aunque desde la ESA se apresuraran a destacar el “enorme logro científico” de la misión. Y hay que reconocerlo, el hecho de llegar a un cometa y descender en su superficie es mayúsculo, pero pienso que todos esperábamos un poco más.

El segundo grito ha sido el de descreimiento. Cientos, miles de periodistas, blogueros, peatones, fanáticos de las conspiraciones y hasta investigadores OVNI han apuntado sus miras a la manipulación de la información… y no puedo culparlos.

Resulta curioso que una misión desarrollada con una década de antelación sufra un fallo que termina por incomunicarla. Según las versiones oficiales, el módulo Philae rebotó tres veces hasta posarse sobre el cometa Churiúmov-Guerasimenko, quedando a un kilómetro de la posición ideal para la recarga de baterías. Para la ESA esta es una explicación más que suficiente pero la realidad es que así como el famoso “Lunagate”, donde se acusa a la NASA de no haber llevado astronautas a la Luna, este tema del silencio despierta suspicacias. «Y razones siempre hay», diría mi amigo Santi Camacho, aunque en este caso no pasan —todavía— de las especulaciones.

La primera razón que se rumorea es la fotografía que muestra al modulo Philae en una zona bastante iluminada del cometa. No soy científico ni me corresponde hacer un análisis, pero ya son varios los que alarman sobre lo que vemos debajo: Philae se encontraría a plena luz del sol.

Entre lo que he podido recoger, una de las versiones más fuertes habla del hallazgo de algo valioso, económicamente hablando. Pero la que más resuena es la hipótesis del hallazgo de “algo” extraterrestre. Sobre todo tras las declaraciones de la especialista en Ingeniería Espacial de la ESA Amalia Ercoli-Finzi, quien diseñó el taladro de la Philae: “Pequeñísimos fragmentos de elementos de vida podrían, desde un cometa, haber llegado a la Tierra. La vida, con su belleza, viene desde fuera. Es un regalo que nos han traído estos mensajeros que han llegado hasta nosotros. ¿Quién sabe de donde venimos? ¿Desde estrellas lejanas? Ciertamente la vida en el universo existe y ha llegado hasta nosotros. Con esta misión podría revelarse que somos hijos de las estrellas”.

HOUSTON: NO ES UN COMETA

Una de las historias más viejas sobre los cometas —encuadradas dentro de los mitos espaciales— es que algunos serían objetos teledirigidos por civilizaciones extrañas. Dentro de este contexto y fiel a la tradición de correos electrónicos emitidos por supuestos científicos arrepentidos, acaba de aparecer un comunicado anónimo aseverando que: “No se les ocurra ni por UN MOMENTO que una Agencia espacial va a decidir gastar billones de dólares para construir y enviar una nave espacial a un viaje de doce años para simplemente tomar unas fotos cercanas y aleatorias a un cometa perdido en el espacio”. Pero el tema se pone rimbombante cuando este mismo correo asevera: “El cometa 67P no es un cometa”.

Según sigue la historia, la NASA habría comenzado a detectar unas señales de radio, hace no menos de veinte años, y vendrían directo de la zona donde se mueve el 67P. Esta “fuente interna” incluso asegura que muchas de las fotografías externas del cometa (que no sería cometa) muestran “maquinarias y partes de elevaciones en el terreno que son antinaturales”.

SEAMOS SENSATOS, CONECTEMOS LOS APARATOS

Sea que fallaron las baterías o que se gestó una conspiración para ocultar la confirmación de vida extraterrestre, para ocultar el hallazgo de minerales valiosos o datos estratégicos clave a la hora de plantear una nueva carrera espacial (en un mundo que parece dirigirse a una segunda Guerra Fría), lo cierto es que usted y yo nos quedamos como siempre: desorientados y  en taparrabos.

La información fluye, es verdad. Internet medio que garantiza las opciones de hallar datos acorde a lo que uno espera leer o escuchar, pero la realidad es que estamos técnicamente ciegos.

¿Por qué? Bueno, eso es simple mi amigo, no existe manera de que usted o yo, desde el patio de la casa, podamos elevar la vista al cielo y confirmar, siquiera, que la sonda Rosetta haya llegado a destino.

Fernando Silva Hildebrandt.

——————————–

Fuente: http://www.abc.es/ciencia/20141115/abci-philae-rosetta-cometa-amalia-201411142239.html