Todos sabemos (quiero creer) que la URSS fue pionera en poner un hombre en el espacio. Yuri Gagarin (muerto luego en un “accidente”) se convirtió en héroe y escribió su nombre en la historia. Ahora, los soviéticos, no se quedaron ahí. Desde la primera estación espacial hasta la llegada a distintos planetas o el programa para estudiar el cometa Halley, son algunos de los puntos más altos y menos conocidos de la historia espacial tras la cortina de hierro.

No se si es que Estados Unidos ha sido demasiado efectivo con su propaganda y nos hemos acostumbrado demasiado a mirar la NASA como referencia, casi sinónimo del cosmos. Hay que reconocer los enormes logros en exploración espacial (tengan una segunda intención militar, o no) de los americanos pero, la realidad, es que hasta la caída del Muro de Berlín, el programa espacial soviético no tuvo mucho que envidiar al de su competencia natural en medio de la famosa Guerra Fría. Baikonur y otros aeródromos más secretos, se vieron poblados de científicos brillantes y una manera entre práctica y simple de entender los medios disponibles (o de inventarlos) para llegar al espacio.

EL EFECTO TSIOLKOVSKY

Konstantin Tsiolkovsky fue uno de los precursores en teorizar la esponsalicio espacial, incluso antes de la Primera Guerra Mundial. Fue el primero en publicar estudios e introdujo el concepto de “cohete en etapas” en 1929. Para 1931 ya se estaban realizando experimentos sobre estas posibilidades e incluso se hablaba de la posibilidad de llegar a Marte. Fue en Noviembre de 1933 que el primer cohete de combustibles combinados zurcó los cielos y entre 1940 y 1941 se comenzó a producir el Katyusha, primer “cohete de etapas” producido en serie.

BAIKONUR

El 02 de Junio de 1955 se fundó el mencionado aeródromo de Baikonur y, si bien primero fue ideado como base para misiles de largo alcance, pronto se convirtió en el centro de operaciones más visible del programa espacial. Muchos vuelos espaciales históricos se lanzaron desde Baikonur: el primer satélite artificial, Sputnik 1 (4 de octubre de 1957), el primer vuelo orbital tripulado por Yuri Gagarin (1961), y el vuelo de la primera mujer en el espacio, Valentina Tereshkovaen (1963). Así, fue también el primer cosmódromo de la historia de la humanidad.

EL PRIMER SATÉLITE

Como dijimos más arriba, el primer satélite artificial operacional fue el Sputnik 1, que se elevó el 4 de octubre de 1957. Basicamente era una esfera de aluminio de 58 cm de diámetro que llevaba cuatro largas antenas. La nave obtuvo información perteneciente a la densidad de las capas altas de la atmósfera y la propagación de ondas de radio en la ionosfera.

EL HOMBRE EN EL ESPACIO

Tras la mentira de Laika, la primera perra en orbitar la Tierra (primera en supuestamente regresar con vida, aunque luego se supo que tampoco fue el caso), el siguiente paso importante fue meter un hombre (o mujer) en esa suerte de lavarropas hermético que eran (y quizás todavía lo sean) las cápsulas espaciales. Mucho se rumorea de que en realidad la primera persona en el espacio fue una mujer que murió abrazada en la reentrada, aunque oficialmente, fue Yuri Gagarin el primer hombre en realizar el viaje de ida y vuelta, al menos en una pieza.

LA PRIMERA ESTACIÓN ESPACIAL

Nada de MIR, la primera estación espacial fue un alto secreto militar y fue conocida como la estación espacial Salyut 2, que en realidad formaba parte del programa Almaz (Diamante), destinado a monitorear con cosmonautas en órbita las actividades de los americanos. Luego se apuntó nuevamente a los satélites automáticos, por lo que el programa solo estuvo en andas desde 1973 a 1976. De todos modos, sentó las bases para la más conocida MIR, que inició su historia el 19 de febrero de 1986 y se mantuvo en orbita hasta el año 2001.

EL TRANSBORDADOR BURAN 

Uno de los pasos más desconocidos es el del transborador soviético Buran, que vino a intentar competir con el programa de transbordadores de la NASA. Lamentablemente, tras un vuelo de prueba en 1988 el programa fue cancelado por falta de fondos.

PRIMEROS EN MARTE

Aunque cuando pensamos en el pasado de Marte nos sale el recuerdo de las Viking, la realidad dicta que la primera sonda en caer en Marte fue la “Marte 2″ y que la primera en amartizar correctamente fue la apodada “Marte 3″, que además completaba el programa con un orbitador. Fue lanzada en 1971 y logró desplegarse, aunque por razones desconocidas casi no se recibieron datos, mas que una foto borrosa.

PRIMEROS EN VENUS

Como lo decía en la nota publicada hace un par de días, los soviéticos fueron los primeros en llegar a Venus e incluso tomar fotografías a color de su superficie. Se espera una nueva misión Venera para 2026 (más info aquí).

Ahora bien, la lista de logros incluye también el primer orbitador en la Luna, la primera mujer en realizar una caminata espacial y una larga lista de hitos poco difundidos. Me parece fundamental dar a conocer, en esta reducida nota, algunos de los tópicos más importantes del desarrollo espacial ruso. Queda en vos buscar más información, te aseguro que lo vas a disfrutar.

Fernando Silva Hildebrandt.

Infobae no se responsabiliza por las opiniones vertidas por los columnistas, como así tampoco por el contenido de las publicaciones.

Es la noticia del momento, al menos para los astronautas en la ISS y para todo partidario de la teoría de la Panspermia. La vocera de la Agencia Espacial Rusa lo confirmó a la prensa de su país y aclaró que: “Fue el pasado mes de noviembre en que hallamos, durante un experimento, fragmentos de ADN de bacterias que suelen tener su hábitat natural en Madagascar”, por supuesto, “pegadas” fuera de la Estación Espacial Internacional.

Claro, una cosa es la bacteria y otra los “fragmentos de ADN” pero según la representante de la Agencia Federal Espacial de Rusia, Elena Shubralova, las bacterias habrían podido alcanzar la EEI subiendo al espacio por la ionosfera,con partículas de carga positiva.  ”Anteriormente suponíamos que la biosfera de la Tierra se extendía hasta 40 kilómetros desde la superficie, luego colocamos el límite a 90 kilómetros, y ahora hemos descubierto que a 400 kilómetros también hay vida. Podría existir incluso aún más lejos”, dijo Shubarova a RT noticias.

SEMILLAS VIAJERAS

La teoría de la Panspermia propone que la vida tuvo origen en algún otro lugar de nuestro universo y que, de alguna manera, se las arregló para llegar a La Tierra, planeta que sirvió como campo fértil para su desarrollo. Bien sea en cometas o grandes rocas espaciales “infectadas” de vida en estado de suspensión, la vida habría llegado desde el cosmos. Existen estudios que sugieren la posible existencia de bacterias capaces de sobrevivir largos períodos de tiempo incluso en el espacio exterior. Otros han hallado bacterias en la atmósfera a altitudes de más de 40 km donde, aunque no se espera que se produzcan mezclas con capas inferiores, pueden haber llegado desde éstas. Bacterias Streptococcus mitis que fueron llevadas a la Luna por accidente en la Surveyor 3 en 1967, y pudieron ser revividas sin dificultad cuando llegaron de vuelta a la Tierra tres años después.

PARA MÁS INFORMACIÓN SOBRE LA PANSPERMIA MIRA NUESTRO VIDEO:

 Fernando Silva Hildebrandt.

www.cienciaymisterios.com.ar

Infobae no se responsabiliza por las opiniones vertidas por los columnistas, como así tampoco por el contenido de las publicaciones.

Las misiones de sondas robóticas nos están dando (sobre todo en los últimos años) una idea más acabada del aspecto del vecindario espacial más cercano. No solo han mejorado las capacidades operativas generales de estas naves, sino que sus cámaras de control remoto proveen a los controles de misión de la posibilidad de tomar instantáneas más espectaculares. Claro que se podría decir que muchas veces pareciera que las agencias esperan justificar sus gastos presentando paisajes bonitos, pero incluso así, estas diez fotos son imperdibles. Pasen y vean…

11-¿VIDA BAJO EL HIELO?

Si existen lugares potables para albergar vida en nuestro sistema Solar uno de ellos es Europa, luna de Júpiter que presenta una capa de hielo marcada por profundos zurcos que sugieren una actividad “líquida” interna. Esta fotografía tomada por la sonda Galileo, muestra en detalle los colores y canales naturales de Europa, primer paso de este breve recorrido de hoy.

10-LA CURIOSIDAD Y LA SELFIE

Muchos se preguntan quién toma las fotos del rover Curiosity en Marte si es que está solo. La realidad dicta que el brazo robótico sumado a las prestaciones de la cámara permiten que el robot sea capaz de tomarse verdaderas “selfies” en superficie marciana como esta que vemos aquí, tomada el 31 de octubre de 2012.

09- LA TORMENTA EXAGONAL DE SATURNO

Si algo tiene Saturno además de anillos es una extraña tormenta exagonal que, en rigor, es mayor que dos tierras juntas. La toma fue hecha a una distancia de 2.2 millones de kilómetros en un ángulo de 43º, posición que permitió a la sondà Cassini registrar esta curiosidad natural.

08- EL SOL ES UNA ESTRELLA Y TODA ESTRELLA ES UN SOL

Más allá del título redundante, esta fotografía muestra de cerca la actividad de la estrella más cercana, nuestro “Sol”. Lo que se puede ver aquí son los famosos “bucles coronales” fotografiados por el Solar Dynamics Observatory de la NASA.

07-LA GRAN MANCHA ROJA DE JUPITER

Desde que tengo conocimiento de esta supertormenta me ha fascinado la idea de un planeta gaseoso. Es difícl imaginar desde nuestra pequeña roca lo que significaría pertenecer a un lugar donde no existe superficie sólida y las tormentas duran miles de años.  Esta foto fue tomada por la Voyager I, en 1979, y sigue siendo hoy en día objeto de estudio y descubrimientos.

06- ROCAS EN CAPAS EN MARTE

Este tipo de formaciones son congruentes con la erosión que realiza el agua en los lagos terrestres, por eso se piensa que esta fotografía del Curiosity es uno de los hitos de la investigación espacial en manos de los rovers de la NASA. Entre esta y otras pruebas, algunos científicos no dudan en afirmar que Marte tuvo agua líquida y una gruesa atmósfera muy parecida a la de nuestro planeta. Esto, por supuesto, es acercarse mucho a la idea de que podría haber existido vida.

05- PRIMERAS FOTOS DE UN COMETA

La sonda Rosetta (y su fallido modulo Philae) llegaron a finales del año pasado al cometa 67P/Churyumov–Gerasimenko. Una de las primeras fotos cercanas es la que vemos debajo, donde podemos apreciar por primeraa vez el detalle de un cometa y su bizarra geografia.

04- VENUS PARECE PROHIBIDO

Esta fotografía, donde se aprecia Venus en tránsito delante del sol y solo puede verse su lado sombrío, quizás también sea una alegoría de la realidad. El segundo planeta de nuestro sistema es un misterio en muchos aspectos, comenzando por las poquísimas misiones que se han dedicado a estudiarlo. ¿Casualidad? ¿causalidad? Es cuestión de que en algún momento salga de las sombras.

03-TORNADO EN MARTE

Si algo no esperaba ver o encontrar entre las fotos marcianas es este tornado de polvo rojo. Fue fotografiado por la  Mars Reconnaissance Orbiter sobre la planicie Amazonia, polvorienta y seca como la mayor parte del planeta. El penacho del tornado se eleva unos 20km sobre la suerficie y tiene unos 140 metros de diámetro, y si, es un placer ver estas cosas.

02-TRES LUNAS

Como si entre Hubble y el cosmos intentara reproducir graficamente la obra de Mike Olfield, nos llega esta foto de Jupiter, con tres de sus lunas. En la misma vemos a Europa, con su color blanquecino correspondiente al hielo que la recubre, Callisto aparece de un color marrón oscuro e Io, se ve amarillenta gracias a sus volcanes.

01-DEMOS UNA VUELTA POR LA LUNA

James Irwin a punto de abordar el Lunar Roving Vehicle, durante los dos días con diecinueve horas que duró su estadía en la misión Apollo XV. Es una de tantas fotos de la Luna, lo sé, pero me gusta esto del momento quizás inoportuno y poco armado que representa. Si, también dicen que nunca estuvimos ahí… pero eso queda para otra entrada.

Fernando Silva Hildebrandt.

Infobae no se responsabiliza por las opiniones vertidas por los columnistas, como así tampoco por el contenido de las publicaciones.

Desde que sabemos que no podemos ver un sector específico de la Luna, un hemisferio ”no observable”, cientos, sino miles de historias se han tejido en torno a los misterios de lo que podría esconderse en las sombras: desde bases militares secretas hasta ruinas de antiguas civilizaciones extraterrestres, todo tiene una parcela disponible en los espacios selenitas menos explorados. Sin embargo ahora (aunque tampoco podamos decir que nos muestran todo), la NASA se ha encargado de revelar parte del misterio con imágenes y un video que muestran, por vez primera, lo que antes permanecía oculto.

Este hemisferio estuvo oculto a la vista hasta que la sonda soviética Luna 3 envió esas míticas imágenes el 7 de octubre de 1959. El secreto de este efecto (que no podamos verlo) reside en que la Luna tarda el mismo tiempo en dar una vuelta sobre sí misma que en torno a la Tierra, mostrando entonces siempre la misma cara. Esto se debe a que la Tierra, por un efecto llamado gradiente gravitatorio, ha frenado completamente a la Luna y se sabe que la mayoría de los satélites regulares presentan este fenómeno respecto a sus planetas.

Ahora, la NASA presenta un video con el lado “oscuro” al descubierto. La visualización fue realizada a partir de “cientos de terabytes” de fotos hechas por la sonda espacial Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). Según la NASA, la superficie de la otra cara de la Luna es bastante distinta y está llena de cráteres de todas dimensiones, sin espacios entre ellos, muy diferente al lado visible. De hecho, las huellas de los impactos más grandes y antiguos del sistema solar se encontrarían allí.

Los invito a poner el clásico “Dark Side of the Moon” de Pink Floyd y darse una vueltita por los misterios de nuestra Luna. El video:

Fuente: http://www.nasa.gov/

Fernando Silva Hildebrandt.

Infobae no se responsabiliza por las opiniones vertidas por los columnistas, como así tampoco por el contenido de las publicaciones.

El módulo Philae dejó de funcionar, se quedó sin baterías. Al menos esa es la explicación oficial de la Agencia Espacial Europea. Al mismo tiempo, en sitios de noticias, blogs y redes sociales, las voces del descreimiento se han levantado una vez más y preguntan: ¿qué es lo que pretenden esconder?

Las conspiraciones tienen fervientes defensores y detractores. Siempre que nos preguntamos por la existencia de asociaciones de personas que complotan con tal o cual fin, se habla de conspiraciones corporativas, gubernamentales, de organizaciones clandestinas y no tanto, de acumulación de poder y de veda informativa. Se habla, y tanto, que hemos perdido la confianza en nuestros representantes… ¿o será que ellos mismos se han encargado de que lleguemos a este punto?

La pregunta puede quedar para el lector, pero las respuestas están en algún punto intermedio del debate de todos, tanto los que nos acariciamos la barba en los medios buscando un norte, como de las señoras que se reúnen los domingos a despotricar por los precios de la semana. Todos, en algún punto, sospechamos que nos están vendiendo historias oficiales confeccionadas para dejarnos tranquilos. Algunos arriesgan más y hablan de conceptos como el del famoso Gran Hermano de Orwell y de doctrinas del shock o adormecimiento de masas. Otros prefieren aceptar lo que viene, como viene, y ocuparse de otros asuntos.

Así las cosas, muchas veces pienso que me gustaría pertenecer al segundo grupo y pasar los días con un poco más de inocencia y un poco menos de sarcasmo. Pero… entonces suceden estas cosas.

“EL MODULO PHILAE SE HA QUEDADO SIN BATERIAS”.

Tal cual la realidad de los titulares, la faraónica misión de una década se ha quedado medio muda unas horas después de completarse. Rosetta, la sonda que desplegó el módulo que terminó sobre el cometa, seguirá funcionando, pero Philae, el aterrizador, ha caído en una zona rocosa y oscura, lo que no le permitiría recargar sus baterías con luz solar, razón por la cual se ha puesto a reposar como esos conejitos que no usan las pilas recomendadas en la famosa saga de publicidades.

El primer grito ha sido de decepción. El mundo científico lamentó tamaño fracaso aunque desde la ESA se apresuraran a destacar el “enorme logro científico” de la misión. Y hay que reconocerlo, el hecho de llegar a un cometa y descender en su superficie es mayúsculo, pero pienso que todos esperábamos un poco más.

El segundo grito ha sido el de descreimiento. Cientos, miles de periodistas, blogueros, peatones, fanáticos de las conspiraciones y hasta investigadores OVNI han apuntado sus miras a la manipulación de la información… y no puedo culparlos.

Resulta curioso que una misión desarrollada con una década de antelación sufra un fallo que termina por incomunicarla. Según las versiones oficiales, el módulo Philae rebotó tres veces hasta posarse sobre el cometa Churiúmov-Guerasimenko, quedando a un kilómetro de la posición ideal para la recarga de baterías. Para la ESA esta es una explicación más que suficiente pero la realidad es que así como el famoso “Lunagate”, donde se acusa a la NASA de no haber llevado astronautas a la Luna, este tema del silencio despierta suspicacias. «Y razones siempre hay», diría mi amigo Santi Camacho, aunque en este caso no pasan —todavía— de las especulaciones.

La primera razón que se rumorea es la fotografía que muestra al modulo Philae en una zona bastante iluminada del cometa. No soy científico ni me corresponde hacer un análisis, pero ya son varios los que alarman sobre lo que vemos debajo: Philae se encontraría a plena luz del sol.

Entre lo que he podido recoger, una de las versiones más fuertes habla del hallazgo de algo valioso, económicamente hablando. Pero la que más resuena es la hipótesis del hallazgo de “algo” extraterrestre. Sobre todo tras las declaraciones de la especialista en Ingeniería Espacial de la ESA Amalia Ercoli-Finzi, quien diseñó el taladro de la Philae: “Pequeñísimos fragmentos de elementos de vida podrían, desde un cometa, haber llegado a la Tierra. La vida, con su belleza, viene desde fuera. Es un regalo que nos han traído estos mensajeros que han llegado hasta nosotros. ¿Quién sabe de donde venimos? ¿Desde estrellas lejanas? Ciertamente la vida en el universo existe y ha llegado hasta nosotros. Con esta misión podría revelarse que somos hijos de las estrellas”.

HOUSTON: NO ES UN COMETA

Una de las historias más viejas sobre los cometas —encuadradas dentro de los mitos espaciales— es que algunos serían objetos teledirigidos por civilizaciones extrañas. Dentro de este contexto y fiel a la tradición de correos electrónicos emitidos por supuestos científicos arrepentidos, acaba de aparecer un comunicado anónimo aseverando que: “No se les ocurra ni por UN MOMENTO que una Agencia espacial va a decidir gastar billones de dólares para construir y enviar una nave espacial a un viaje de doce años para simplemente tomar unas fotos cercanas y aleatorias a un cometa perdido en el espacio”. Pero el tema se pone rimbombante cuando este mismo correo asevera: “El cometa 67P no es un cometa”.

Según sigue la historia, la NASA habría comenzado a detectar unas señales de radio, hace no menos de veinte años, y vendrían directo de la zona donde se mueve el 67P. Esta “fuente interna” incluso asegura que muchas de las fotografías externas del cometa (que no sería cometa) muestran “maquinarias y partes de elevaciones en el terreno que son antinaturales”.

SEAMOS SENSATOS, CONECTEMOS LOS APARATOS

Sea que fallaron las baterías o que se gestó una conspiración para ocultar la confirmación de vida extraterrestre, para ocultar el hallazgo de minerales valiosos o datos estratégicos clave a la hora de plantear una nueva carrera espacial (en un mundo que parece dirigirse a una segunda Guerra Fría), lo cierto es que usted y yo nos quedamos como siempre: desorientados y  en taparrabos.

La información fluye, es verdad. Internet medio que garantiza las opciones de hallar datos acorde a lo que uno espera leer o escuchar, pero la realidad es que estamos técnicamente ciegos.

¿Por qué? Bueno, eso es simple mi amigo, no existe manera de que usted o yo, desde el patio de la casa, podamos elevar la vista al cielo y confirmar, siquiera, que la sonda Rosetta haya llegado a destino.

Fernando Silva Hildebrandt.

——————————–

Fuente: http://www.abc.es/ciencia/20141115/abci-philae-rosetta-cometa-amalia-201411142239.html

Tres días de oscuridad para el 21 de Diciembre es lo que se vaticina en redes sociales y algunos grandes medios del planeta que, sin chequear la fuente de las noticias, no dudan en reproducir un mito imposible e innecesario.

A veces me pregunto en qué estarán pensando quienes publican estas notas, pero los mitos tienen ese lado que suele estar relacionado a la deformación de noticias verídicas o a la apelación del imaginario popular. Si buscamos el origen de la palabra nos encontramos con que está relacionada a historias que funcionan dentro del sistema de creencias de una sociedad. Para decirlo más simple: los mitos son fantasías elevadas al estado de verdaderas.

Ahora, para esto siempre es necesario contar con un poco de realidad en la confección del mito y, seamos sinceros, muchos piensan que la NASA tiene todo para ocultar y poco que reconocer con respecto a muchos “detalles” relacionados a la exploración espacial.

ESOS TRES DÍAS

Las profecías de tres días de oscuridad vienen desde tiempos remotos, siempre han sido tres y siempre han sido oscuros, en todo sentido. Algunos hablan de profecías de Nostradamus anunciando el hecho, otros citan la “aparición” de la Virgen de Fátima y un supuesto mensaje que hablaría de lo mismo y, por supuesto, los Mayas tienen su tajada en este mito. Sin ir más lejos, la primera vez que leí que se vaticinaban estos tres días de oscuridad fue cerca del 21 de diciembre de 2012, famosa fecha en la que muchos apocalípticos se sentaron en la cima de algunas montañas a esperar que pase… nada.

Hoy, el mito resurge entre las redes sociales y es avivado por medios de comunicación en todo el planeta que, lejos de chequear fuentes, hacen alarde del descarado “copiar – pegar” y refuerzan la creencia popular de que algo extraño y aterrador se aproxima. Por supuesto, para agregar algún condimento extra, afirman que la NASA misma lo ha confirmado y hasta reparte folletos que explicarían porqué sucede esto y (en un cierre un tanto bizarro) por qué no habría que temerle.

A BUSCAR LAS FUENTES

Cuando hablamos de fuentes siempre es buena idea ponerse en contacto con aquellos que escudriñan el cielo siguiendo los pasos de Copérnico. Por eso decidí llamar al constante colaborador de mi programa radial, el profesor de astronomía Jorge Coghlan, del CODE de Santa Fe.

Se me ocurrió comenzar con la idea de que los astrónomos y aficionados estarían encantados con tener, de pronto, 72 horas de oscuridad, así que se lo dije en tono campechano y Coghlan, un poco risueño me respondió: “Si, creo que seríamos los más felices pero es imposible. Es lamentable que medios no solo argentinos sino del mundo entero tomen estas informaciones sin verificar la fuente. Porque si cualquiera sale a decir que la NASA, o nuestro observatorio de Santa Fe o el CONICET dicen algo, primero tiene que confirmar que la fuente sea confiable. Acá estamos en presencia de algún bromista de los que suelen usar las redes sociales para publicar estas noticias de corte espectacular… o bien estamos en presencia de fundamentalistas astrólogos que suelen utilizar este tipo de cuestiones e involucrar fechas como el 21 de diciembre mientras hablan de una brecha en la galaxia”.

¿Una brecha de qué en la galaxia?

No existe ninguna brecha que sepamos, es un término que nunca hemos escuchado y menos un eclipse galáctico, ese es un término que lo escucho por primera vez en la vida.

¿Y por qué es imposible que tengamos tres días de oscuridad?

Mirá, con un simple razonamiento podemos decir que lo que anuncian es algo imposible: nuestro planeta gira en 24 horas, por lo tanto siempre un hemisferio estará apuntando al Sol, y por ende, estará inexorablemente iluminado. Dicen también que se producirá un “eclipse galáctico” y que esto pasa cada 26.000 años: es otra mentira inventada para confundir y preocupar al lector con algo llamativo y alarmista. Un eclipse galáctico sería una lejana galaxia ocultando a otra más lejana galaxia en un período de miles de millones de años… ¡y a millones o miles de millones de años luz de la Tierra!

Hablaban de tormentas solares ¿pueden generar algún efecto extraño en nuestro planeta?

No, también le atribuyen este fenómeno, pero es para seguir confundiendo. La presencia de tormentas solares nada tiene que ver con la luminosidad del Sol sino con una mayor eyección de masa coronal en pequeñas áreas de la superficie solar y que no afectan para nada la superficie de la Tierra, el clima y la vida.

Me llama la atención por lo subjetivo cuando incluso hacen referencia a “alineamientos de planetas”.

Es imposible porque los planetas giran alrededor del sol en un plano que se conoce como la Eclíptica, porque allí se producen los eclipses, y es un plano que en realidad tiene 17 grados y cada grado de giro son dos lunas llenas. En ese plano giran los planetas, pero cada uno tiene un plano diferente por lo que nunca pueden alinearse los planetas. Es todo un mito porque en realidad, si nosotros juntáramos los ocho planetas principales del sistema solar a una misma distancia ninguno chocaría con el otro sino que mantendrían sus orbitas y posiciones porque cada uno tiene su propio plano con respecto al ecuador solar.

A NO SER QUE NOS CORTEN LA LUZ

Considerando las posibilidades, Coghlan agregó algo muy cierto: solo hay que buscar en el sitio oficial de la NASA para darse cuenta de que tal anuncio brilla por su ausencia. Tampoco se han realizado conferencias de prensa ni prevenciones oficiales de ningún tipo por parte de las demás agencias espaciales de nuestro planeta por lo que es justo concluir que se trata de un GRAN FRAUDE.

A menos que… en este verano nos corten el servicio eléctrico durante 72 horas seguidas. Quizás entonces podamos decir que –al menos- estamos viviendo alguno de esos acostumbrados días de oscuridad tan nacionales y populares.

PARA SABER MÁS Y ESCUCHAR LA NOTA COMPLETA A JORGE COGHLAN ESCUCHA “LA SEÑAL (CIENCIA Y MISTERIOS)” DEL JUEVES PASADO>> AQUI!

Fernando Silva Hildebrandt.

En este blog, como lo dice el título, compartiré notas y ensayos relacionados a ciencia y misterios. Estos últimos —me gusta pensar— son y fueron motivadores de nuestra mejor ciencia, movilizadores de las mentes más inquietas de nuestra historia. Si bien la elección de los temas depende un poco de la actualidad, me propuse elegir aquellos con los cuales me parece interesante comenzar. Por supuesto, estas son solo algunas de las preguntas que haremos y algunos de los caminos que tomaremos, por sinuosos y oscuros que parezcan.

DIEZ MISTERIOS Y DIEZ RAZONES:

1-OVNIs: el tema de los Objetos Voladores No Identificados es uno de los que sin dudas proporciona más tela para cortar dentro del mundo del misterio. Las apariciones y testimonios no cesan y derivan en historias y pasiones que calan profundo en las distintas capas de la sociedad. De la mano de investigadores de campo y científicos interesados por llegar un poco más lejos, intentaré mostrar un reflejo fiel de la actualidad de una de esas grandes preguntas: ¿qué son esas cosas en el cielo?

2-El cerebro y sus misterios: el cerebro humano esconde secretos impensados aunque también existen muchos mitos relacionados: ¿Utilizamos solo un 5% de su capacidad? ¿Qué es el sueño? ¿Cómo es que nos volvimos inteligentes? ¿El cerebro del hombre y de la mujer son iguales? Son algunas de las preguntas que intentaremos responder.

3-Microrealidades: virus y bacterias parecen ser una amenaza pero son en realidad unas de las primeras expresiones de la vida. ¿Estan vivos los virus o son inertes? ¿Qué es una bacteria? ¿Vivimos en simbiosis con miles de microorganismos necesarios?

4-Conspirando sin pausa: el mundo de las conspiraciones tiene, por ejemplo, como uno de sus grandes estandartes la llegada del Apollo XI a la superficie selenita. La opinión está dividida y mientras unos festejan el logro de la llegada del hombre al satélite natural, otros dicen que en esa época no disponíamos de la tecnología necesaria para hacerlo. Además, indagaremos en las conexiones Nazi con el programa espacial americano y en como la Guerra Fria potenció la realización de experimentos inhumanos de ambos lados del tablero. Además, indagaremos en documentos secretos revelados por Wikileaks que confirman las operaciones de agentes de la CIA en el continente sudamericano y su especial interés sobre los investigadores OVNI.

5-La América perdida: nuestro continente tiene una historia de misterios, leyendas y cultura enterrada y subterránea. De la mano de investigadores, antropólogos y arqueólogos, iremos adentrándonos en historias tan increibles como la de la Cueva de los Tayos o los pequeños Gentiles de Chile. ¿Existen grandes ciudades enterradas en el olvido? ¿Acaso desconocemos tanto nuestro pasado como para siquiera imaginar lo que nos depara la investigación seria del pasado americano?

6-Astrobiología y la vida extraterrestre desde la ciencia: entablaremos charlas con investigadores científicos del campo de la astrobiología para conocer de cerca los avances de LA CIENCIA en la BUSQUEDA DE VIDA EXTRATERRESTRE.

7-Tiempo, espacio y dimensiones: comprender de que se habla cuando se imagina un viaje en el tiempo, cuando se dice que un agujero negro no deja escapar la luz o que el tiempo se “deforma” ante un cuerpo de enorme masa es complejo para todos nosotros, pero nuestros asesores científicos nos guiarán por el camino del ejemplo simple para comprender cuestiones enormes. Sin desperdicios.

8-Cosmología y Astronomía: el cielo ha inspirado miles de misterios y no son pocos los que se mantienen. Desde la llegada de un cometa hasta mitos populares como los “tres días de oscuridad”, desde la paranoia por los meteoritos hasta las estrellas hasta las “fábricas” de estas en diversas nebulosas. El espacio no está tan vacío como pensamos y sí, es la última frontera.

9-Arte y misterios: el arte y los artistas han estado ligados desde el inicio de la humanidad a los misterios. Hablaremos con Ciruelo Cabral y otros grandes exponentes de las artes plásticas, escritas, musicales y distintas expresiones de lo que el hombre lleva dentro, esa suerte de mensaje impreso en el ADN que, a veces, lleva al contacto con otras realidades.

10-Humanoides y encuentros inexplicables: figuras arquetípicas y no tanto, supuestos seres que merodean patios, habitaciones, vehículos extraños y carreteras perdidas. ¿Impresiones de un universo vedado a la vista? ¿Complejas asociaciones a mitos antiguos que se niegan a morir? Testigos, psiquiatras, psicólogos, investigadores y documentos desclasificados muestran un panorama complejo que necesita ser desmenuzado.

En el transcurso de las próximas semanas incluiré muchas de las notas que van saliendo de la producción de “La Señal (ciencia y misterios)” y otras que serán exclusivas de la cosecha para este blog. Espero encontrar astucia a la hora del debate y sobre todo vuestra curiosidad, que lejos de matar al gato, lo hizo más inteligente.

Fernando Silva Hildebrandt.