El movimiento no debe sorprender . Cuando Instagram anunció que estaba añadiendo capacidades de video en junio, convenientemente tapado la duración de los vídeos a 15 segundos – el tiempo de ejecución normal de la mayoría de los anuncios de televisión .

Cada adición publicitaria en Facebook o Twitter ha generado reacciones negativas , pero el caso de Instagram es único , donde existe una gran comunidad de fotografos aficionados que no estan de acuerdo a las acciones corporativas. Sin embargo, ocho meses después de los términos de servicio entraron en vigor , ese éxodo masivo aún no ha ocurrido . Instagram ha crecido 50 por ciento desde febrero. Parece que por cada persona obligada a huir del servicio, muchos, muchos más no sabe ni le importa lo suficiente como para salir.

Incluso si no hay reacción en contra de los anuncios de Instagram , su matriz Facebook ha demostrado adaptarse a la inserción de anuncios en su propia red, mientras que la retención de socios . La entrevista de White al diario estadounidense no menciona formatos invasivos en los anuncios , como ” historias patrocinadas ” de Facebook que se utilizaron semejanzas de socios para promocionar una marca . Ni siquiera se menciona la posibilidad de los anuncios en la líne de tiempo principal de Instagram.

Marcas como Nike , Starbucks, de Victoria Secret y Forever 21 ya tienen millones de seguidores persona – todo sin tener que pagar un centavo por espacio publicitario. ¿Creen que es un buen modelo de negocio para el app?