Con esta entrada de Facebook, Del Potro informaba a sus seguidores el resultado de la operación de muñeca:

Los entredichos y comunicados:

Navegado por twitter encontré en la cuenta de Jorge Viale, encargado de la comunicación de Juan Martín Del Potro, un twitt del 22 de marzo que se me había pasado por alto y resulta sumamente interesante para explicar un poco la problemática interna entre ciertos temas que no quedan demasiado claros y que tienen que ver con un sector de la prensa y Juan Martín. Les pido que lo analicen y saquen sus conclusiones.

Carta de Jorge Viale vía Twiter
“Desde hace aproximadamente dos años, la información de cierta prensa -supuestamente especializada- sobre el proceder de Juan Martín del Potro no parece contener solamente un sesgo periodístico. Se observó en conductas relacionadas con la Copa Davis -filtración de mensajes, operaciones de prensa, desconocimiento de las cartas enviadas por Del Potro a la AAT- y el ocultamiento de lo que hizo que, durante estos últimos dos años, el tandilense no jugara la Copa.

Más allá de las cuestiones relacionadas con la Copa Davis y la profunda crisis que vive el tenis nacional, desde enero de 2013, específicamente, el rubro de la comunicación de Juan Martín se intensificó como blanco. Era el momento en que el dueño de esta cuenta  (?) comenzaba a trabajar en ese puesto.

La comunicación, ya saben, incluye a la prensa, pero no es ésta su totalidad.

La tarea es mejorar la comunicación de Del Potro para el bien de todos: fans, sponsors, autoridades, periodistas y público en general. Que todos sepan las decisiones que toma. Cada jugador tiene su estilo; el que adoptamos con Delpo es informar cuando hay definiciones, no supuestos o probabilidades. Si decide viajar a Rotterdam un jueves y embarca un viernes, se cuenta el jueves. Aun entendiendo la ansiedad de estos tiempos, fogoneada por la multiplicidad de plataformas, no indicaremos antes si tiene un 20% u 80% de chances de que una noticia se produzca. Eso no es informar.

De nuevo: es un estilo, no un dogma. Hay aciertos y errores, como en cualquier ámbito.

El nuevo capítulo, la crítica reciente de cierta prensa en Miami, se refiere al uso de redes sociales. No hace falta que me extienda mucho: el correo y las redes son una manera de comunicar válida y eso inquieta al periodismo. Como así también otras profesiones se modifican por el avance de la tecnología, el periodista pierde el monopolio de la mediación y queda atrapado en un dilema: seguir como antes o cambiar. Esta situación la viví como periodista e intenté adaptarme.

Sin embargo, la crítica de cierta prensa por esta situación incluye los ataques personales indirectos, con chicanas hacia Del Potro y mayor virulencia, como es lógico, hacia quien era un colega en coberturas de torneos y luego fue llamado por el jugador para trabajar con él.

En Miami, lamentablemente, la noticia no era que Del Potro vivía uno de los peores momentos de su carrera, sino que había comunicado la deserción por Facebook o que no había avisado su baja a la ATP. Una situación como esta última es imposible en un torneo así, por lo que fue negada por Nicola Arzani, jefe de comunicaciones del organismo.

Sería buenísimo que la crítica al uso de redes fuera universal y unánime, pero lógicamente éstas son una fuente de información importante de noticias de otros tenistas top ten, así como deportistas en general, artistas y políticos. Tengo contacto diario con especialistas de tenis de otros países y ninguno de ellos me planteó la vergüenza de que se utilicen las redes para informar.

La operación de la muñeca de Del Potro es probable, pero no se ha decidido aún: debe escuchar la palabra de su médico Richard Berger cuando lo visite en la Mayo Clinic. Los periodistas, con responsabilidad y chequeo, pueden creerle a sus fuentes y publicar que la cirugía es un hecho. Si aciertan, bien por los que tuvieron la primicia. Si no, que quede en el olvido. No hay competencia entre nosotros, no debería haberla. Estamos hablando de la carrera de un jugador muy importante, pero esto es apenas es tenis, un deporte profesional. Ya se afirma la cantidad de meses que Delpo estaría inactivo, hasta 2015. No hay necesidad de estar peleando como chicos al “yo lo dije primero”. El periodista, hoy, se mide por la confianza que depositan en él.

Lo que sí, por las dudas, Delpo no tiene novia.

Desde este lado de la historia, con firmeza, se le dice que no a los colegas que…

… operan “políticamente”.
… se meten con cuestiones personales con liviandad.
… piden públicamente ética pero no paran de hablar mal de sus compañeros.
… realizan ataques personales al encargado de comunicación por habérseles negado una nota.
… borran mensajes contrarios a sus ideas en twitter, bloquean usuarios y les mandan un mensaje privado insultándolos.

Por suerte, hay muchísimos más periodistas que hacen su trabajo con honestidad profesional. Cuatro o cinco casos no harán que la profesión cambie.

Lo que viene será un intento de victimización. Quizá se recurra a la falsa idea de “periodismo de periodistas”. Hace dos años que los informes radiales y los tuits de estas personas cargan con un veneno que genera la misma reacción en conocidos o colegas en sus mensajes hacia mí: “¿Viste lo que dijo/puso tal o cual sobre vos?”.

Suave este último tuit…

La idea siempre fue ignorarlos, pese al aviso recurrente de que respondiera a las chicanas que aparecieron antes de que pusiera el primer dedo en la tecla (lo recuerdo: “Eh, ¿pero Del Potro no tenía un encargado de comunicación? Me enteré de tal cosa por un amigo…”).

Es todo muy pequeño. Muy chiquito. Triste. Por una vez, no está mal que ustedes se enteren de lo que pasa. Perdón si los aburrí. El tenis argentino atraviesa una fuerte pero eso no se explica. Una lástima el encono de cierta prensa con el mejor jugador actual, lo cual también puede repercutir en los más chiquitos que lo toman como ídolo.

Alejado de la guerra de vedettes, vuelvo a sumirme, hasta nuevo aviso, en un bajo perfil. Esto que les transmito a continuación no obedece al sueldo: estoy a gusto trabajando en un equipo de muy buena gente.

Cuando haya alguna información confirmada después de la visita al doctor Berger, la conocerán.”

El texto mantiene un desarrollo temporal, tomando en cuenta desde los años en que la participación argentina comenzó a ser destacada, hasta la actualidad. Lo interesante de la lectura, no es sólo la parte histórica, algo que podemos encontrar en otros lados, sino la vivencia desde adentro, con testimonios de los protagonistas, relatos de testigos y del mismo autor, quien vivió de cerca la mayoría de los hechos.

Me parece un material imprescindible, y por qué lo digo? Porque respecto de la Copa Davis hay muchas preguntas y pocas respuestas ¿por qué nunca la ganamos? ¿Qué circunstancias rodearon a cada serie y colaboraron para no llegar al objetivo? Todo eso y mucho más nos revelan sorprendentes detalles, algunos irrisorios, otros desopilantes y hasta tragicómicos.

Si bien todos somos hinchas y a la hora de jugar cada serie buscamos ser testigos de este espectáculo y tener a mano algún televisor para alentar a la Argentina y no perdernos de nada, conocer los entretelones nos ayuda a pensar mejor acerca de esas preguntas que antes mencionaba y que circulan por nuestra mente una y otra vez intentando acercarnos a una respuesta.

Impactantes comentarios que muestran la personalidad de los protagonistas y sus egos, famosas rivalidades Vilas – Clerc, Coria- Gaudio, Nalbandián – Del Potro, los años oscuros que pasamos fuera del grupo mundial, el retorno a la elite del tenis, vestuarios en llamas, fiestas secretas, luchas de poder y litigios por dinero en el momento menos oportuno y hasta un jugador escondido en el baúl de un auto para no ser descubierto previo a un partido, entre otras verdades.

Se los recomiendo, porque más allá de un título que habla de una dolorosa realidad: un pasado y un presente no muy feliz, puede aportar y mucho para aprender de los errores cometidos e intentar no repetir historias y así, de esa manera, construir un futuro diferente para el Tenis Argentino.

Sebastián Ortiz

www.impactotenis.com.ar

Argentina está en el Grupo Mundial, la “Elite del Tenis” desde hace 11 años. El equipo Argentino tiene la racha de mayor regularidad en los últimos años: se llegó desde 2002 a la fecha 3 veces a Cuartos de Final (2004, 2007 y 2009), en 5 veces a Semifinales (2002, 2003, 2005, 2010 y 2012) y se disputaron 3 Finales (2006, 2008 y 2011). Desde esa fecha somos el único equipo que nunca fue vencido en primera ronda y el único que lo ha intentado tantas veces y no ha logrado obtener la tan preciada “ensaladera”.  Ante este panorama sólo resta decir “Maldita Davis”, adjetivo más que atinado para definir en pocas palabras la sensación que tenemos de este torneo por equipos. Este es el adjetivo que eligió Danny Miche, para titular su libro. Allí el periodista detalla los pormenores de esta maldición, intentando encontrar respuestas. A continuación nos cuenta un resumen del mismo.

“Maldita Davis”, por Danny Miche

El libro cuenta la historia de Argentina en Copa Davis, desde la época de

Vilas hasta la actualidad. Peleas, celos, conflictos, papelones, egos, lucha de

poder, egoísmos, traiciones, fracasos, anécdotas, hazañas.

La Copa Davis se ha transformado en el único evento a nivel selección, que

Argentina no ha podido ganar jamás. Muchas veces fueron exclusivamente

derrotas deportivas y muchas otras simplemente porque los protagonistas

hicieron todo mal, priorizando sus intereses por sobre las necesidades del

equipo. El tenista en general es un ser solitario, egoísta y que difícilmente

aprenda a jugar en conjunto. Este libro muestras las “miserias” de la

Argentina en la Copa Davis. Hay mucho material, que se logró gracias a una

exhaustiva investigación, para escribir un jugoso libro sobre la “Maldita

Davis”.

Pactos secretos, traiciones, miserias, egoísmos, amiguismos, negocios

encubiertos, vanidades, cinismos, deslealtades, perjurios, falsía, infamias y

complots. El libro tiene notas, fotos, recortes periodísticos, reseñas, material

inédito, opiniones de todo el mundo del tenis (jugadores, entrenadores,

capitanes, periodistas, dirigentes), el perfil psicológico de los protagonistas y

la cuota básica y necesaria de acidez, chisme y verdades dolorosas del

mundo de la Copa Davis y del tenis en su totalidad.

Es un libro muy recomendable y un aporte muy valioso para los que amamos este deporte, más en estos momentos que estamos en pleno clima previo a la serie.

Recordemos que el Capitán Argentino, Martín Jaite, convocó a Juan Mónaco (32), Carlos Berlocq (48), Leonardo Mayer (81),Horacio Zeballos (50), Federico Delbonis (57), quién debutará como quinto hombre y Juan Pablo Paz (798, 18 años) como sparring.

Por su parte la República Checa se presentará con Tomas Berdych, Nro. 5 del Ranking ATP, Lukas Rosol, (45), Radek Stepanek (58), Jiri Vesely (82) y Jan Hajek  (103) Los Checos son bicampeones de la Copa Davis (1980 y 2012). En el historial con Argentina estamos en desventaja (4-1)

El equipo entrenará en  Buenos Aires en el Tenis Club Argentino, hasta el próximo jueves. El viernes por la tarde viajan a Praga. La otra semifinal será en Belgrado, Serbia se mide ante Canadá.

Mucha suerte para todos, ojalá se rompa la maldición y podamos decir finalmente “Bendita Davis”.