La bolsa argentina sigue siendo una de las de mejor rendimiento en lo que va de 2015. Semanas atrás escribí “Argentina: la segunda mejor bolsa de 2015“. Dicho esto, hay claros indicios de que la tendencia puede estar revirtiéndose. Esto puede notarse en la tendencia de las principales acciones, quizá producto de una indefinición en lo político que no permite ver hoy con claridad qué sucederá a partir de 2016.
Las presentaciones de ganancias se intensificarán en la semana entrante en Wall Street. Entre las empresas que han generado más expectativas se encuentra Apple (AAPL), que presentará sus resultados el lunes luego de cierre. ¿Qué se espera del balance? Pero más importante aún: ¿tiene sentido comprar o no?
¿En qué países están ingresando los inversionistas internacionales? ¿De qué países se están yendo? En esta nota veremos en qué bolsas del mundo están ingresando los compradores en estos momentos. De esta manera vamos a identificar donde se están manifestando diferentes tendencias alcistas.
Eliminar el billete de $100 como sugiere Federico Sturzenegger es simplemente una pésima idea. Su argumento central se basa en que el efectivo facilita enormemente las transacciones de la economía informal. Ahora bien, si se quiere eliminar la economía informal, hay que tomar las medidas como para que la gente quiera libremente pasarse a la economía formal. Sacar el billete de $100 haría todavía más dificultosa la vida de la economía informal. Y si bien no se trata de facilitar a la economía informal, no podemos perder de vista que mueve el 40% de la economía del país. Pretender forzar su paso a la economía en blanco sería poner en práctica un ejercicio teórico con pésimos resultados.
Aunque para muchos sea una sorpresa, el título de esta nota es una triste verdad. El kirchnerismo ha alcanzado otro gran logro: matar a la gallina de los huevos de oro. Fuera de la considerada zona núcleo (sur de Santa Fe y norte de Buenos Aires), el campo perderá dinero en 2015. Para ser justos, esto es producto de la caída en los precios internacionales, y no del kirchnerismo. Pero el gran remate K es que el campo tendrá que pagar retenciones de todas maneras, por descabellado que suene. Uno esperaría que si la actividad da pérdida, no la alcance este tipo de impuestos. Pero no es así.
El viernes de la semana pasada las acciones de Globant (GLOB) subieron un impresionante 13,89% y marcaron su máximo histórico. Pero hay un dato más: el volumen transado fue 30 veces más grande que el promedio de 2015. ¿Qué nos indica esto? Que diferentes instituciones, por un motivo que no tenemos necesidad de saber, han decidido comprar fuertemente esta acción. Y con este dato nos tiene que alcanzar para comprar nosotros también. ¿Por qué?
Cada vez que un índice se acerca a la zona de máximos históricos, para muchos analistas parecen encenderse diferentes alarmas que indican peligro. Palabras como “burbuja”, “caro”, “optimismo excesivo” se empiezan a escuchar con más frecuencia. Sin embargo, no hay nada que diste más de la realidad para quien sigue tendencias y entiende que sólo se debe comprar cuando viene la ola. Estamos en un contexto ideal para comprar acciones del Nasdaq. Y además de esto, no hay ningún indicio que alerte acerca de la posibilidad real de un techo. Veamos los motivos.
Cada vez con más frecuencia escuchamos frases del tipo “el kirchnerismo le dejará el costo político de la devaluación al próximo gobierno” o similares. A todos ellos les digo: están equivocados y no entienden cómo funciona el sistema de precios. Cristina Kirchner se verá forzada a realizar una devaluación, aún contra su voluntad. ¿Por qué? Porque los precios internacionales no responden a la voluntad de la falsa reina del Nilo.
Hace un mes escribí la nota “El Real empuja al Peso a la devaluación” y expliqué cómo la fuerte depreciación de la moneda de nuestro principal socio comercial agregaba un problema más a nuestra economía. ¿Qué problema? Competitividad. ¿Qué significa esto? Menos entrada de dólares por comercio exterior. Mientras que en Argentina se mantiene un tipo de cambio inamovible (En 2015 el peso se depreció oficialmente sólo un 2,3%), el Real se depreció un 15,35% y sigue superando mínimos históricos. Y este es sólo el primero en una tríada de problemas.
Si fuera por tamaño, Apple ya podría ser considerada un país. La compañía norteamericana duplicó su valor de mercado desde la muerte de Steve Jobs en 2011 y alcanzó una capitalización bursátil de nada menos que 748,25 mil millones de dólares. Para que tengan un orden de magnitud, el Producto Bruto Interno de Suiza en 2013 (posicionado número 20 en el mundo) fue de 685 mil millones de dólares.
