Por: Fernanda Jara
“Las aves eran animales de granja y habrían muerto de todos modos. ¿Que importa si es por una flecha o por un hacha?”, fue la explicación que ofrecieron los organizadores del Festival de Hielo de Yanji, un evento que causó una gran controversia en el norte de China al ofrecer a los visitantes la oportunidad de disparar con arcos y flechas a una serie de pollos vivos atados a un paredón de hielo.
Los espectadores presentes pudieron ver cómo las aves indefensas, muchas ya muertas por las flechas, lucían colgadas por las patas delante de las almenas de una especie de castillo congelado en ese festival, que todos los años se realiza en la provincia de Jilin, casi en la frontera con Rusia y Corea del Norte.
Algunos de los animales también quedaron heridos y agonizantes por la sucesiva ronda de arqueros (unos profesionales y otros aficionados, que incluso tiraban con ballesta) pues no terminaban de “acertarles con un flechazo de gracia” y los pobres pollos mal heridos murieron tras una lenta agonía.
Aún así, los organizadores del evento se defendieron de las acusaciones de crueldad animal argumentaron que “la gélida barraca resultó de las más populares del evento y que la gente disfrutó de lo lindo tirando flechas a las pobres gallinas. De hecho, tienen la intención de repetir el próximo año, mientras defienden que los animales no se desperdician, pues luego se los comen”.
Sin embargo, muchos espectadores se quedaron conmocionados al ver el espectáculo de estas aves sangrando boca abajo sobre la inmaculada nieve blanca de un festival que se presupone lleno hermosas esculturas de hielo y nieve .
“Esto es enfermizo. Los pollos se matan y se comen normalmente, pero de una manera humana. Una sociedad civilizada no debe matar a los animales sólo por diversión”, criticó un padre de familia con sus hijos. Mmm, ¡me huele a hipocresía por aquí!.
Quienes tenemos como filosofía primera la defensa de la vida de todos los animales, obviamente, despreciamos cualquier tipo de matanza o acto que los convierta en objetos de uso o explotación. ¡Todo tipo!
Los alegatos de los “aturdidos” o defensores ”espontáneos de la via”… no sé qué me causan! Pero, le preguntaría a este padre de familia -sobre todo- si realmente considera que es “sano” decir que la matanza tiene algo de humano. ¿De verdad lo cree? ¿Es humano matar?
Sólo invito pensar y profundizar en esto: ¿Si esa muerte hubiese sido con finalidad alimentaria estaría bien? ¿De verdad? ¿Tan poco valor le damos a la vida de seres que caminan, respiran y sienten dolor al igual que nosotros? ¿Nada nos lleva a pensar que si no valoramos la vida -ante la ley de causa-efecto- nuestra vida tampoco debería ser valorada por otros?
La matanza es siempre quitar la vida, sea de la especie que sea. ¿Soy la única, acaso, que ve con exacta gravedad la muerte de un animal y la de un humano? ¡No claro que no!.
Dejo el video de este nuevo cruel “festejo” chino.
http://www.youtube.com/watch?v=ML-WcLij2Es&feature=player_embedded